Alegeri prezidențiale 2024. Fost membru al CCR, despre motivul pentru care nu a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu, ca în cazul Dianei Șoșoacă
„Nu poţi să pui semnul egal între ce s-a întâmplat prin înlăturarea candidaţii Şoşoacă şi prin invalidarea, şi s-o spunem, înlăturarea candidatului Georgescu”, a spus fostul membru al CCR.
Articol de Ana-Maria Anitoiu, Publicat: 03 Decembrie 2024, 12:24 • Actualizat: 03 Decembrie 2024, 12:24
Un fost membru al Curţii Constituţionale a României (CCR), judecătorul Petre Lăzăroiu, a explicat marți, 3 decembrie, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități, motivul pentru care nu a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu, la fel ca în cazul Dianei Șoșoacă.
„Am fost una din vocile care au spus că decizia Curţii nu este în regulă privind înlăturarea candidatei Şoşoacă, din varii motive. Dar nu poţi să pui semnul egal între ce s-a întâmplat prin înlăturarea candidaţii Şoşoacă şi prin invalidarea, şi s-o spunem, înlăturarea candidatului Georgescu, pentru că atunci ne aflam la început, erau 14 candidaţi.
Unu nu a mai avut parte, să spunem, de competiţie. Dar în cazul acesta, în cazul Georgescu, votul s-a consumat şi peste două milioane de oameni l-au votat. Deci ar fi fost mult prea mult să punem semnul egal între prima decizie a Curţii şi a doua decizie”, a explicat fostul membru al CCR, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.
Cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, pe 8 decembrie
Curtea Constituțională a României a respins luni, 2 decembrie, cererea din 24 noiembrie a candidatului la alegerile prezidențiale Cristian Terheş, de anulare, pe motiv de fraudă, a rezultatelor din primul tur de scrutin.
Anterior, CCR a cerut Biroului Electoral Central renumărarea voturilor valabil exprimate, precum şi a celor nule, iar judecătorii constituţionali au dispus, cu unanimitate de voturi, reverificarea tuturor buletinelor de vot.
