La mai mult de un an de când o tânără a murit înghețată pe cel mai înalt munte din Austria, iubitul ei este judecat.

Bărbatul este acuzat de ucidere din culpă prin neglijență gravă, relatează BBC.

În vârsta de 33 de ani, victima a murit de hipotermie într-o ascensiune pe Grossglockner (3.798 m).

Bărbatul a lăsat-o neprotejată și epuizată aproape de vârf, în condiții de furtună, în zorii zilei de 19 ianuarie 2025, în timp ce el a plecat să caute ajutor.

Procesul a stârnit dezbateri nu doar în Austria, ci și în comunitățile de alpiniști din întreaga lume.

Procurorii susțin că, fiind mai experimentat, bărbatul a fost „ghidul responsabil al turei” și că nu s-a întors la timp și nici nu a cerut ajutor suficient de devreme pentru a-și salva iubita.

Identificat de presa austriacă drept Thomas P, acesta neagă acuzațiile, iar avocatul său, Kurt Jelinek, a calificat moartea femeii drept „un accident tragic”.

Procurorii îl acuză pe Thomas P că a făcut greșeli încă de la început și au publicat o listă cu 9 erori.

Miza procesului este stabilirea limitei dintre judecata personală și asumarea riscului, pe de o parte, și răspunderea penală, pe de altă parte. O eventuală condamnare ar putea însemna „o schimbare de paradigmă pentru sporturile montane”, notează cotidianul austriac Der Standard.

Esențial în dosar este faptul că procurorii din Innsbruck consideră că el trebuia privit ca „ghidul responsabil al turei”, deoarece, spre deosebire de iubita sa, avea experiență în ture alpine de mare altitudine și el planificase ascensiunea.

Anchetatorii susțin că a pornit pe traseu deși iubita lui „nu mai făcuse niciodată o tură alpină de o asemenea lungime, dificultate și altitudine”, în condiții de iarnă dificile.

De asemenea, ar fi plecat cu două ore mai târziu decât era recomandat și nu ar fi avut „suficient echipament de bivuac de urgență”.

Procurorii mai afirmă că i-a permis iubitei sale să folosească „clăpari moi de snowboard”, echipament nepotrivit pentru o tură de mare altitudine pe teren mixt.

Inculpatul contestă aceste afirmații. Într-o declarație, avocatul său a spus că cei doi au planificat împreună ascensiunea:
„Amândoi se considerau suficient de experimentați, adecvat pregătiți și bine echipați.” Cei doi ar fi avut „experiență alpină relevantă” și se aflau „într-o stare fizică foarte bună”.

Odată ajunși pe munte, procurorii susțin că bărbatul ar fi trebuit să se întoarcă atunci când încă mai era posibil, din cauza vântului puternic, cu rafale de până la 74 km/h, și a frigului de iarnă. Temperatura era de -8°C, cu temperatură resimțită de -20°C.

Cei doi nu s-au întors.

Relatările despre ce a urmat diferă.

Potrivit apărării, cuplul a ajuns la locul numit Frühstücksplatz la ora 13:30, în 18 ianuarie – punctul de după care nu mai exista posibilitatea de a se întoarce înainte de vârf. Pentru că niciunul nu era „epuizat sau copleșit”, au decis să continue.

Procurorii afirmă că cei doi au rămas blocați în jurul orei 20:50 și că bărbatul nu a sunat la poliție și nu a transmis semnale de primejdie atunci când un elicopter al poliției a survolat zona, în jurul orei 22:50.

Avocatul inculpatului spune că, la acel moment, ambii se simțeau încă bine și nu au cerut ajutor deoarece erau aproape de vârf.

Imagini surprinse de o cameră web arată că cei doi continuau ascensiunea la ora 21:00, pe 18 ianuarie.

La scurt timp, situația s-a schimbat dramatic. Potrivit avocatului, spre „totala surprindere” a bărbatului, femeia „a început brusc să dea semne accentuate de epuizare”, însă atunci era deja prea târziu pentru a se întoarce.

La ora 00:35, pe 19 ianuarie, bărbatul a sunat la poliția montană. Conținutul convorbirii nu este clar; avocatul spune că a cerut ajutor și neagă că ar fi spus că totul este în regulă. Poliția susține că ulterior și-ar fi pus telefonul pe silențios și nu ar mai fi preluat apeluri.

Potrivit apărării, cei doi au reușit să ajungă într-o zonă aflată la aproximativ 40 de metri sub crucea care marchează vârful Grossglockner.

Cum iubita sa era prea epuizată pentru a se mai deplasa, bărbatul ar fi lăsat-o acolo pentru a căuta ajutor, urcând până pe vârf și coborând pe cealaltă parte. Procurorii afirmă că a lăsat-o singură în jurul orei 02:00.

Silueta lui, luminată de lanternă, apare surprinsă în imaginile camerei web în timp ce cobora de pe vârf.

Procurorii susțin că nu a folosit pături termoizolante din aluminiu sau alte echipamente pentru a o proteja de frig și că a așteptat până la 03:30 pentru a anunța serviciile de urgență.

La acel moment, cel mai probabil era deja prea târziu. Vântul puternic a făcut imposibilă o intervenție aeriană pe timpul nopții.

Kerstin G a murit singură, în zăpadă, pe versantul înghețat al muntelui.

Postările de pe rețelele ei sociale sugerează că era o pasionată de alpinism, iar mama ei a declarat presei germane că îi plăcea să facă drumeții montane noaptea.

Avocatul lui Thomas P spune că acesta este „profund îndurerat” de moartea ei: „Mai presus de toate, dorește să transmită sincere condoleanțe familiei îndoliate.”

Dacă va fi găsit vinovat, Thomas P riscă până la 3 ani de închisoare.

O condamnare ar putea avea implicații și pentru alți alpiniști, în privința gradului de răspundere pe care îl pot avea față de partenerii lor de tură în viitor.

Citește și: Echipele de salvatori caută 10 schiori dispăruți după o avalanșă în California