Pensiile magistraților nu sunt speciale, ci de serviciu, iar legea nu se poate schimba decât pentru viitor, în contextul în care judecătorii și-au ales profesia și după condițiile pensionării lor, a spus judecătorul Augustin Zegrean, fost preşedinte al Curţii Constituţionale a României (CCR), miercuri, 30 iulie, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.

Guvernul a hotărât să modifice condiţiile de pensionare pentru magistraţi, iar prim-ministrul Ilie Bolojan a subliniat necesitatea unei echităţi sociale între toţi pensionarii. Premierul a declarat că proiectul va fi discutat cu asociaţiile de profil.

Ilie Bolojan a propus creşterea vârstei de pensionare prin acest proiect în sistemul de justiţie la 65 de ani, precum şi majorarea stagiului minim de cotizare de la 25 la 35 de ani.

În plus, modul de calcul al pensiilor va suferi modificări importante. Executivul doreşte ca pensia unui magistrat să fie cel mult 70% din ultimul salariu net, iar pentru aceasta se va aplica un procent de 55% din venitul brut realizat în ultimii cinci ani, fără să depăşească 70% din ultimul salariu net.

„Discuţia aceasta se poartă de foarte multă vreme. Dacă trebuie să se reducă pensiile magistratului sau nu trebuie, dacă merită ei să aibă pensii mai mari decât alţii sau nu. Asta este o discuţie care se va purta cât va fi lumea, pentru că dreptul este viu, este în mişcare, se schimbă mereu, de 2.000 de ani se tot face reforma dreptului şi nu se va opri niciodată.

Acum, sigur, ce discutăm noi astăzi sau ce am discutat ieri toată ziua este doar o poveste, e o discuţie, pentru că urmează ca prim-ministrul să discute aceste propuneri de modificări cu organizaţiile magistraţilor, cu asociaţiile magistraţilor.

Acolo va fi greul, pentru că, sigur, ei nu vor ceda în niciun fel, pentru că au ales această profesie şi având în vedere faptul că pensiile vor fi mai mari şi vor fi mai repede decât la celelalte categorii sociale. Deşi este o muncă grea, au ales să o facă, este o muncă cu multe, multe restricţii, multe frustrări, dar au ales să o facă.

Şi aici este problema, dacă poţi să schimbi - eu n-am înţeles din ce spune domnul prim-ministru dacă se va aplica şi celor aflaţi acum în muncă, în serviciu de judecător sau doar celor care vin de acum înainte, pentru că cei care sunt acum evident că nu vor vrea să li se schimbe situaţia pensionării, nu?

Ei au ales, printre altele, au ales să fie judecători şi pentru că erau salariile atractive, era pensia atractivă şi mult mai repede decât la alţii, dar acum să vii să schimbi după... Sunt unii care mai au un an, doi până la pensie, ce faci cu ăia, de exemplu? Nu ştiu cum va fi şi ce va ieşi de aici. Şi primul-ministru, eu am mai spus, ar trebui să discute şi cu CSM-ul, nu doar cu organizaţiile, asociaţiile, judecătorii şi procurorii”, a spus Augustin Zegrean la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.

Augustin Zegrean: Sunt judecători gata să se pensioneze

De asemenea, Augustin Zegrean a spus că unii judecători au decizia de pensionare pregătită, dar încă nu au pus-o în plată. Însă, este de așteptat să facă acest lucru acum, în contextul în care condițiile pensionării lor după modificarea legii sunt incerte.

Augustin Zegrean a dat un exemplu de modificare a legii referitoare la pensionarea magistraților, în Polonia, unde aceștia obișnuiau să iasă din câmpul muncii la vârsta de 70 de ani. Modificarea a vizat scăderea vârstei de pensionare la 62 de ani.

Potrivit judecătorului, au izbucnit proteste, iar modificarea a fost acționată la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Instanța a arătat că legea nu poate fi schimbată „în timpul jocului”.

„Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a zis: lăsaţi-i acolo, şi-au creat o proiecţie pentru viaţă, pentru că vor lucra până la 70 de ani, că vor ieşi la pensie la 70 de ani, lăsaţi-i să stea acolo, nu poţi să schimbi legea în timpul jocului”, a spus Augustin Zegrean.

„Orice schimbare faci pentru situaţia trecută este neconstituţională”

De asemenea, Augustin Zegrean a spus că legea nu se poate schimba decât pentru viitor, pentru că dacă se aplică pentru o situație trecută, este neconstituțională. Însă, el a spus că sunt șanse ca acest proiect de lege să treacă.

„La Curtea Constituţională sunt decizii care..., sunt mult mai multe decizii care au zis: Nu puteţi schimba situaţia pensionării pentru cei care sunt în funcţie.

Dar deciziile Curţii Constituţionale pot fi modificate, practica Curţii. Ei pot să-şi modifice practica şi tare mă tem că aceştia vor face-o, pentru că nu există nicio lege care să spună că dacă ai dat o dată o decizie nu mai ai voie să îţi dai altfel vreodată; nimic nu-i pe vecie.

Toată chestiunea este să poţi justifica acest lucru, să-l justifici corect, constituţional, principial, cu baza legilor democraţiei. Noi se pare că ne îndepărtăm mereu de democraţie.

Şi, dacă ar face-o, dvs aţi spus când aţi început discuţia cu situaţia financiară prin care trece România, nu? Şi cam asta este, asta spune şi prim-ministrul, atunci ar trebui ca aceste măsuri să fie temporare. Este text în Constituţie care spune că poţi să modifici, să limitezi anumite drepturi fundamentale, dar pe durată determinată şi să spui prin legea pe căre ai adoptat-o, să spui până când va dura asta”, a mai spus Augustin Zegrean.

„Faptul că se reduce pensia judecătorilor nu înseamnă că va creşte pensia altora”

Totodată, Augustin Zegrean a explicat că pensiile magistraților nu sunt speciale, ci sunt pensii de serviciu. El a subliniat că reducerea acestora nu înseamnă creșterea altor pensii.

„Faptul că se reduce pensia judecătorilor nu înseamnă că va creşte pensia altora, adică vor fi şi ei mai săraci, atâta e totul. Pensia plătită magistraţilor nu este pensie specială, este pensie de serviciu. Banii aceştia provin de la bugetul statului, nu de la bugetul de asigurări sociale şi dacă se reduce această cheltuială tot la bugetul statului rămân banii, nu se duc la bugetul de asigurări sociale”, a explicat el.

Citește și: Ilie Bolojan: Suntem în situația în care o pensie medie în sistemul de justiție este de aproximativ 25.000 de lei | LIVE VIDEO