Alianța pentru Unirea Românilor solicită Curții Constituționale a României urgentarea redactării și transmiterii spre publicare în Monitorul Oficial a deciziilor referitoare la desemnarea membrilor Consiliilor de administrație ale Societății Române de Televiziune și Societății Române de Radiodifuziune.

Solicitarea a fost adresată președintelui CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și vizează deciziile pronunțate în dosarele nr. 5126L2/2025 și nr. 5127L2/2025.

Curtea Constituțională a admis, la 29 aprilie, sesizările formulate de AUR în legătură cu hotărârile Parlamentului privind numirea membrilor Consiliilor de administrație ale SRTV și SRR, constatând că acestea sunt neconstituționale.

Potrivit CCR, cele opt locuri alocate grupurilor parlamentare în fiecare dintre cele două consilii trebuiau ocupate de candidați propuși în funcție de configurația politică și de ponderea grupurilor în Parlament.

AUR susține că au trecut 127 de zile de la pronunțarea soluțiilor și că termenul legal de cel mult 30 de zile pentru redactarea deciziilor a fost depășit cu 97 de zile.

„În lipsa publicării, efectele unor hotărâri a căror neconstituționalitate a fost deja constatată continuă”, se arată în comunicatul transmis de formațiunea politică.

Partidul afirmă că întârzierea menține consecințele încălcării dreptului grupurilor parlamentare de a fi reprezentate în conducerile celor două servicii publice în conformitate cu ponderea lor parlamentară.

AUR solicită, de asemenea, informații privind stadiul redactării deciziilor și data estimată la care acestea vor fi transmise spre publicare în Monitorul Oficial.

Opinie separată a unor judecători: CCR a intrat în zona negocierilor politice

Unii judecători constitiționali au făcut opinie separată, potrivit motivării deciziei.

Potrivit acestora, CCR nu ar trebui să transforme controlul de constituționalitate într-un control asupra modului concret în care Parlamentul aplică propriile regulamente și desfășoară negocieri politice.

În plus, autorii opiniilor separate susțin că majoritatea nu ar fi explicat suficient în ce mod au fost încălcate criteriile privind configurația politică și ponderea grupurilor parlamentare.

Citește și: Înalta Curte amână din nou o decizie în procesul restanțelor salariale ale magistraților