Curtea Supremă a SUA a respins solicitarea de reluare a celebrului proces de copyright privind balada "Thinking Out Loud".

Luni, instanța a refuzat să analizeze apelul formulat de compania Structured Asset Sales (SAS), care susținea că melodia englezului Ed Sheeran ar fi copiat "Let’s Get It On", hitul americanului Marvin Gaye, asupra căruia SAS deține drepturi de autor.

Decizia pune capăt unei bătălii juridice ce a durat aproape un deceniu, incluzând două procese de plagiat distincte – ambele încheiate în favoarea artistului britanic.

„Este o ușurare imensă”, a declarat Amy Wadge, care a compus "Thinking Out Loud" împreună cu Ed Sheeran în 2014. „A fost o poveste care a umbrit viața mea timp de 10 ani, dar acum s-a încheiat”, a adăugat ea.

Vorbind la BBC Radio 4, în emisiunea Today, compozitoarea galeză a spus că procesele de copyright au „bântuit-o” în ultimii 10 ani.

„Adevărul absolut e că acea piesă mi-a schimbat viața. Nu am avut un hit până la 37 de ani și acela a fost primul.
Am putut să mă bucur de succes un an, iar apoi, brusc, a început să pară că vin lupii”, a explicat Amy Wadge, adăugând: „A fost înfricoșător.”

"Thinking Out Loud" este una dintre cele mai cunoscute melodii din cariera lui Sheeran. Balada a stat peste doi ani în topurile britanice, a vândut 4,8 milioane de copii în Marea Britanie și a câștigat premiul pentru „Cântecul Anului” la Premiile Grammy din 2016.

"Let’s Get It On", cântecul senzual a lui Marvin Gaye, a fost un hit de top în SUA, compus împreună cu Ed Townsend (decedat în 2003).

Familia acestuia din urmă i-a acuzat în 2016 pe Sheeran și pe Wadge de plagiat și a cerut daune de 100 de milioane de dolari.

În instanță, avocații lui Sheeran au recunoscut că cele două piese au un tipar de acorduri similar și sincopat, dar au susținut că acestea sunt „elemente fundamentale” ale muzicii pop, folosite în numeroase alte piese anterioare și ulterioare lansării "Let’s Get It On" din 1973.

Un juriu din New York a decis în 2023 în favoarea lui Ed Sheeran. După verdict, artistul a explicat de ce a ales să lupte în instanță, în loc să se înțeleagă pe cale amiabilă: „Nu sunt și nu voi fi niciodată o pușculiță pe care oricine o poate scutura”, a spus el.

SAS – companie fondată de bancherul de investiții David Pullman – care deține și ea o parte din drepturile piesei lui Townsend, i-a dat separat în judecată pe Sheeran și Wadge în 2018. După ce a pierdut și acel proces, SAS a depus o serie de apeluri, toate respinse.

Ultima speranță a companiei a fost apelul la Curtea Supremă, depus în martie. Dar instanța a fost de acord cu verdictele anterioare: progresia acordurilor și ritmul armonic din piesa lui Marvin Gaye sunt prea comune pentru a fi protejate legal.

„Niciun juriu rezonabil nu ar putea considera că cele două piese, privite în ansamblu, sunt substanțial similare, având în vedere melodiile și versurile complet diferite”, a scris judecătorul Michael Park de la Curtea de Apel a SUA din circuitul 2 (New York).

Amy Wadge a spus că decizia a pus capăt „unor 10 ani lungi” de incertitudine: „A fost, desigur, o amenințare financiară, dar și o amenințare existențială asupra modului în care se compune muzica. Simțeam greutatea acelei responsabilități. Mi se spunea că toată lumea se uită la acest caz, și știam că, dacă [SAS] ar fi câștigat, ar fi creat un precedent periculos pentru creativitate în general”, a explicat compozitoarea.

După procesul din 2023, Wadge și Sheeran și-au făcut tatuaje cu o expresie din verdictul judecătorului: „Creat independent” (Independently created).

Întrebată dacă ar face același lucru din nou, Wadge a râs și a spus: „Soțul meu s-ar putea să nu fie foarte încântat de un nou tatuaj.”

Compozitoarea a adăugat că nu a reușit încă să vorbească cu Sheeran de la aflarea verdictului, deoarece acesta este în turneu în Europa. „Dar sunt sigură că, la un moment dat, vom sta jos amândoi și vom spune: Slavă Domnului!”, a conchis Amy Wadge.

Citește și: Beyoncé, marea câștigătoare a Galei Grammy 2025