Este necesară realizarea unui sistem centralizat de termoficare (SACET), întârzierea acestei reforme fiind o povară financiară „imensă” pentru Primăria Capitalei, a declarat, miercuri, primarul Ciprian Ciucu.

Ciucu a explicat că înfiinţarea SACET ar elimina întârzierile la plată dintre Termoenergetica şi Elcen şi, implicit, penalităţile acumulate.

„În momentul de faţă avem Elcen, care este sub Ministerul Energiei, şi avem Termoenergetica, care este sub Primăria Capitalei. Vă daţi seama că dacă exista SACET nu ar mai exista penalităţi de sute de milioane, bani pe care, în loc să îi plătim aiurea ca penalităţi, puteam să îi folosim pentru repararea conductelor şi reducerea pierderilor”, a spus primarul.

Primarul a afirmat că Termoenergetica este „singurul client real” al Elcen şi că profitul companiei, de aproximativ 85 de milioane de lei, ar trebui direcţionat către investiţii în reţeaua de termoficare.

„În toată ţara s-au făcut aceste sisteme, s-a unificat producţia cu transportul, pentru că acest lucru are o logică economică în spate. Este nevoie să eliminăm această aberaţie administrativă, despre care se vorbeşte de ani şi ani de zile. Trebuia să se facă pe vremea doamnei Firea, când era primar, dar nu s-a mai înţeles cu domnul Dragnea. S-a mai discutat acest lucru când era domnul Nicuşor Dan primar, dar nu s-a mai înţeles cu guvernul. Cred că în fiecare săptămână o să vorbesc despre acest subiect. Dacă nu o să avem un guvern funcţional, trebuie să facem acest lucru, cumva, prin legi, prin Parlament. Pentru că această reformă întârzie de mult prea mult timp şi povara financiară pe care o are PMB este imensă. Ne-am împrumutat să plătim subvenţia. Asta nu mai e o primărie care să ofere dezvoltare. Asta este o agenţie de plăţi”, a spus el.

Termoenergetica, aceelași probleme ca RADET

Ciucu a mai precizat că Termoenergetica „are fix aceleaşi hibe” pe care le avea şi RADET, susţinând că societatea păstrează aceleaşi probleme administrative şi structurale. RADET a intrat în faliment în 2019, având o datorie de 3,5 miliarde de lei. La momentul respectiv, RADET „a fost trecută pe linie moartă”, iar Primăria Capitalei „a rămas cu o datorie de 3,5 miliarde de lei la Ministerul de Finanţe şi Ministerul Energiei”.

„Am schimbat sigla RADET, dar am păstrat mecanismul care l-a falimentat”, a afirmat el.

Termoenergetica şi-a început activitatea în 2019 fără datorii, însă a ajuns în prezent la datorii de 1,47 miliarde de lei către Elcen, la care se adaugă penalităţi de 410 milioane de lei. Ciucu a arătat că aceste sume trebuie raportate la bugetul anual al PMB, de aproximativ 5-6 miliarde de lei, potrivit Agerpres.

„Practic, prin contractul reglementat de ANRE, Termoenergetica este întotdeauna obligată să plătească întâi penalităţile şi nu baza datoriei (către Elcen, n.r.). Asta înseamnă că baza, care este foarte mare, va rămâne permanent acolo şi penalităţile vor fi întotdeauna mari. Noi de-abia apucăm să plătim penalităţile. Şi după lungi discuţii cu ANRE şi cu Elcen, am găsit deja o formulă (...). Un alt lucru pe care l-am făcut a fost să agreem ca în noul contract de delegare să nu mai existe o întârziere de 15 zile, care este mult, pentru că vorbim de miliarde - pentru că penalităţile se acordă pe zi - între momentul în care facturează Termoenergetica la populaţie şi momentul în care Elcen facturează la Termoenergetica. De ani de zile s-a menţionat acest decalaj, care a însemnat în timp sute de milioane acumulate. Şi cred că vom rezolva şi acest lucru”, a spus primarul.

Reţeaua de termoficare este „supradimensionată”

Edilul a precizat că ANRE recunoaşte „doar parţial” pierderile companiei Termoenergetica. În urma unui audit energetic, pierderea recunoscută este de 22%, în timp ce pierderile reale ale sistemului au fost de 41% în 2025 şi de 38% în 2026, ca urmare a lucrărilor de reabilitare a reţelei. Din acest motiv, există un interval care nu este acoperit bugetar şi pe care Termoenergetica nu îl poate factura la Primăria Capitalei. Acest aspect generează la rândul lui pierderi anuale de 130 de milioane de lei.

„Mai avem costuri suplimentare din cauza pierderilor, pentru că apa se scurge prin fisuri sau prin avarii şi este nevoie să compensăm această apă din reţea, care trebuie să fie tratată, încălzită, trimisă în reţea. Această apă de adaos ne costă undeva la 60 de milioane pe an”, a afirmat el.

Ciucu a făcut referire şi la faptul că reţeaua de termoficare este „supradimensionată” faţă de consumul actual, care a scăzut la jumătate în ultimii 25 de ani.

„Costurile fixe se împart astăzi la o cantitate tot mai mică de energie vândută. În 2025, pierderile energetice au fost de aproape 38%. Din energia termică măsurată la intrarea în reţea, doar aproximativ 62% ajunge să fie consumatorilor”, a menţionat edilul.

Primarul a mai precizat că, în prezent, Termoenergetica vinde către populaţie mai ieftin decât cumpără de la Elcen. În plus, compania mai are şi cheltuieli proprii generate de transport, distribuţie şi furnizare.

„Costul real al gigacaloriei în Bucureşti este undeva la 900 lei/gigacalorie”, a spus Ciucu.

Citește și: București: Diminuarea facturilor la încălzire în cazul nerespectării parametrilor, adoptată de CGMB