Două judecătoare ale Curții de Apel Bucureșt nu s-au pus de acord, marți, în legătură cu măsurile preventive care ar trebui aplicate în cazul lui Călin Georgescu, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro.

Judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry (şefa Secţiei I penală de la CAB) şi Cristina Grecu au avut opinii diferite în acest caz.

În consecinţă, se va forma un complet de divergenţă, prin intrarea în componenţa acestuia a unui al treilea magistrat.

După mai multe ore de deliberări, cele două judecătoare nu au reuşit să ajungă la o poziţie comună.

Călin Georgescu a fost reţinut pentru 24 de ore, la începutul săptămânii trecute, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, însă un judecător de la Tribunalul Bucureşti a respins cererea DIICOT de arestare preventivă şi a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidenţiale sub control judiciar pe o durată de 60 de zile.

Decizia a fost contestată de DIICOT, care doreşte arestarea preventivă, dar şi de cei doi inculpaţi, care solicită revocarea controlului judiciar.

Citește și: Procurorii au pus sechestru pe casa lui Călin Georgescu din Mogoşoaia