CSM critică reforma pensiilor magistraţilor: Factorul politic a sfidat autoritatea judecătorească
Potrivit CSM, factorul politic a perseverat „în atitudinea de sfidare a autorităţii judecătoreşti, nemanifestând niciun fel de deschidere pentru dialog şi cooperare”.
Articol de Andrei Ilinca, Publicat: 08 Octombrie 2025, 15:27 • Actualizat: 08 Octombrie 2025, 15:27
„Autoritatea judecătorească se confruntă cu o situaţie de o gravitate excepţională”, acuză, miercuri, Consiliul Superior al Magistaturii, care spune că „factorul politic perseverează în atitudinea de sfidare a autorității judecătorești”.
„Autoritatea judecătorească se confruntă cu o situaţie de o gravitate excepţională generată de atitudinile inacceptabile ale unor exponenţi ai factorului politic la adresa sistemului judiciar, care au culminat cu iniţierea şi adoptarea demersului legislativ privind modificarea statutului judecătorilor şi procurorilor.
În mai multe rânduri Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenţia asupra riscurilor cauzate de climatul de ostilitate creat împotriva magistraţilor, prin luări de poziţie ale factorului politic şi prin campanii mediatice care au urmărit discreditarea sistemului judiciar şi culpabilizarea acestuia pentru situaţia economică şi socială în care se află România”, a transmis CSM, potrivit Agerpres.
Factorul politic nu are „deschidere pentru dialog și cooperare”
Potrivit CSM, factorul politic a perseverat „în atitudinea de sfidare a autorităţii judecătoreşti, nemanifestând niciun fel de deschidere pentru dialog şi cooperare”.
„Aspectele semnalate de Consiliu sunt în continuare de actualitate, întrucât niciuna dintre cauzele care au generat reacţia sistemului judiciar nu a fost înlăturată, neexistând vreo preocupare cu privire la impactul demersurilor factorului politic asupra independenţei justiţiei, care reprezintă garanţia fundamentală a dreptului cetăţeanului la un proces echitabil.
În egală măsură, o justiţie independentă şi pe deplin funcţională este indispensabilă şi pentru ceilalţi profesionişti ai dreptului a căror activitate este convergentă cu acelaşi obiectiv al garantării drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. În mod regretabil, în pofida perioadei de timp semnificative trecute de la reacţia fermă a sistemului judiciar, factorul politic a perseverat în atitudinea de sfidare a autorităţii judecătoreşti, nemanifestând niciun fel de deschidere pentru dialog şi cooperare onestă cu reprezentanţii acesteia, ci dimpotrivă continuând în aceeaşi retorică a culpabilizării magistraţilor români”, a susţinut CSM.
Consiliul îi asigură pe toţi judecătorii şi procurorii că „va utiliza în continuare toate instrumentele legale pentru apărarea independenţei justiţiei şi a statutului magistraţilor, astfel încât să fie garantate drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor şi parcursul democratic al societăţii româneşti”.
Legea, care prevede creșterea vârstei standard de pensionare a magistraților la 65 de ani și pensia plafonată la maximul 70% din ultimul salariu net, a fost adoptată în Parlament și atacată de Instanța Supremă la Curtea Constituțională.
CCR a amânat de două ori pronunțarea pe acest caz.
Citește și: Decizia CCR privind pensiile magistraților, amânată pentru 20 octombrie













