Decizia Curții Constituționale privind neconstituționalitatea legii referitoare la pensiile magistraților „impune un dialog interinstituțional real și onest între puerile statului”, a transmis, marți, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

„Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de decizia Curţii Constituţionale a României, adoptată la data de 20 octombrie 2025, prin care s-a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu este neconstituţională în ansamblul său.

Decizia instanţei de contencios constituţional, care a sancţionat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, reafirmă rolul acestuia de garant al independenţei justiţiei în arhitectura constituţională şi impune un dialog interinstituţional real şi onest între puterile statului, care să dea efect principiului cooperării loiale între acestea”, precizează CSM.

Consultarea puterii judecătorești în decizii legislative

Orice demers al puterii legislative și al celei executive referitor la autoritatea judecătorească trebuie realizat cu consultarea acesteia pentru respectarea deplină a independenței justiției și a celorlalte valori constituționale care asigură premisele unui act de justiție în interesul cetățeanului, mai spune sursa citată.

„În mod regretabil, aceste exigenţe au fost ignorate de factorul politic în procedura de adoptare a actului normativ declarat neconstituţional, fapt ce a determinat intervenţia Curţii Constituţionale care, în mod firesc, a invalidat acest demers”, subliniază Consiliul.

Curtea Constituțională a României a admis, luni, sesizarea depusă de ÎCCJ referitoare la legea privind pensiile magistraților și a stabilit că lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, coroborat cu neaşteptarea de către Guvern a curgerii întregului termen de 30 de zile necesar obţinerii acestuia, încalcă mai multe articole din Constituţie.

Citește și: CCR: Principalul argument pentru respingerea pensiilor speciale, lipsa avizului CSM