Consiliul Superior al Magistraturii solicită clarificări despre contextul și subiectele discutate la întrevederea dintre președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan,.

Potrivit forului, informațiile apărute în spațiul public au generat întrebări legitime referitoare la împrejurările și obiectul întâlnirii, despre care s-a relatat că ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului.

Consiliul menționează că întrevederea s-ar fi desfășurat într-o perioadă în care CCR urma să se pronunțe asupra unor cauze cu o relevanță instituțională semnificativă, precum noua Lege a integrității.

„În astfel de situații, răspunsul instituțional adecvat trebuie să fie unul ferm orientat către transparență și clarificare publică”, au transmis reprezentanții CSM.

Forul consideră că independența unei jurisdicții nu este asigurată numai prin normele sale de organizare și funcționare, ci depinde și de conduita persoanelor care o reprezintă. Explicațiile clare și complete sunt necesare pentru înlăturarea oricărei suspiciuni privind existența unor raporturi incompatibile cu cerințele de imparțialitate.

CSM arată că această exigență este cu atât mai importantă în cazul Curții Constituționale, ale cărei decizii sunt obligatorii pentru toate autoritățile statului și pot viza direct funcționarea sistemului judiciar, statutul și salarizarea magistraților sau conflictele juridice de natură constituțională.

Consiliul amintește și controversa din 2018, când Simina Tănăsescu, la acea vreme consilier prezidențial, a demisionat în urma unei întâlniri cu un judecător al Curții Constituționale. CSM consideră că același standard de exigență trebuie aplicat constant, indiferent de funcțiile deținute sau de context.

Potrivit CSM, clarificările sunt necesare pentru protejarea autorității Curții Constituționale și menținerea încrederii publice în imparțialitatea și integritatea deciziilor sale.