Incoerența și lipsa de predictibilitate în jurisprudența instanțelor sau în interpretarea legilor reprezintă în continuare o preocupare majoră pentru investitorii străini și români, potrivit raportului Departamentului de Stat al SUA despre climatul investițional din România pentru anul 2026.

Documentul arată că problemele semnalate afectează atât mediul de afaceri, cât și societatea în ansamblu.

Raportul menționează că inclusiv hotărârile favorabile pot fi puse în aplicare în mod inconsecvent, iar procedurile de contestare se pot prelungi. Neexecutarea unor decizii sau contestarea nejustificată a acestora de către administrația publică sunt considerate obstacole în calea caracterului obligatoriu al hotărârilor judecătorești.

Departamentul de Stat atrage atenția și asupra modificărilor frecvente ale legislației, inclusiv în domeniul fiscal, care ar fi adoptate uneori fără evaluări bazate pe date privind impactul asupra economiei și companiilor. În acest context, investitorilor li se recomandă să apeleze la consultanți juridici locali pentru a se orienta în cadrul legislativ.

Raportul consemnează, în același timp, că sistemul judiciar din România este independent de puterea executivă și că țara a făcut progrese semnificative în combaterea corupției. Documentul amintește și închiderea oficială, în septembrie 2023, a Mecanismului de Cooperare și Verificare instituit de Comisia Europeană.

Reacția CSM

Consiliul Superior al Magistraturii consideră că aceste constatări confirmă progresele realizate de România, dar recunoaște existența unor vulnerabilități care necesită atenție. Printre acestea se numără durata unor proceduri judiciare, lipsa de predictibilitate legislativă și jurisprudențială, dificultățile privind executarea hotărârilor și necesitatea continuării digitalizării sistemului judiciar.

Referitor la prescrierea răspunderii penale într-un număr semnificativ de dosare, CSM precizează că a analizat cauzele și etapele procesuale care au condus la această situație, prin Hotărârea nr. 1348/2026.

Forul contestă însă informația potrivit căreia Inspecția Judiciară ar fi vizat judecători pentru nerespectarea jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție în materia prescripției. Potrivit CSM, după anul 2022 nu a fost inițiată nicio asemenea acțiune disciplinară, o situație similară nefiind înregistrată nici anterior.

Consiliul afirmă că evaluările externe sunt utile pentru identificarea progreselor și a vulnerabilităților și anunță că va continua să ofere partenerilor internaționali informații și clarificări despre funcționarea sistemului judiciar din România.

Citește și: Suspendarea certificatului ROMATSA, anulată de Înalta Curte