Uniunea Salvaţi România solicită prezenţa ministrului Justiţiei în Parlament pentru a oferi explicaţii în legătură cu mecanismele care permit inculpaţilor care au conexiuni politice să scape de răspundere penală prin tergiversarea proceselor şi prescrierea faptelor.

Cererea vine pe fondul unei investigații publicate de redacția Recorder, care documentează, cu mărturii din interiorul sistemului judiciar, modul în care câteva grupuri de influenţă ar fi ajuns să controleze actul de justiţie.

Fost ministru al Justiţiei, deputatul USR Stelian Ion susține că investigaţia confirmă avertismentele lansate încă din 2017 privind „capturarea” sistemului.

„O ţară întreagă a văzut reportajul Recorder, mărturii şi probe care arată cum funcţionează o justiţie capturată. Sunt multe chestiuni care trebuie discutate în Parlament, fără patos, cu argumente, pentru că lucrurile nu mai pot continua aşa”, a spus parlamentarul, felicitând atât realizatorii anchetei, cât şi magistraţii care au ales să vorbească public.

Ministrul Marinescu, despre limitele funcției

"Dacă se identifică situații concrete care să fie analizate vreo parte prin mecanismele legale, atunci acele persoane responsabile trebuie să răspundă. Asta este o chestiune indiscutabilă. Limitele competențelor mele ca ministru al Justiției se opresc la investigare disciplinară a magistraților. Cu alte cuvinte, nu am atribuții în investigarea disciplinară a magistraților. Dar dacă există elemente care sunt sesizate public și care au și elemente concrete în spatele lor, atunci sigur că există o necesitate ca ele să fie investigate și investigația disciplinară se face prin inspecția judiciară și prin CSM, care este, repet, garantul independenței justiției.

Dacă însă există, repet, tergiversări care să fie în afara elementelor obiective de complexitate a cazului, de necesitate a administrării probatoriului, atunci astfel de tetriversări culpabile, dacă ele există și sunt stabilite, iarăși trebuie să fie investigate și să fie sancționate", a declarat ministrul Radu Marinescu pentru Euronews.

"CSM este ales de către magistrați. Este viziunea magistraților, este alegerea magistraților. Sunt persoane cu educație, cu o viziune asupra sistemului cei care își aleg reprezentanții. Justiția este o putere, o putere în stat, o putere independentă și atunci justiția nu poate să fie capturată decât de justiție. Dar este responsabilitatea dânșilor cum anume își aleg această conducere, independent de politic. Din punctul meu de vedere, trebuie să facă acest lucru", a adăugat el.

7 teme-cheie pentru ministrul Justiţiei

USR îi cere ministrului Marinescu să explice în Parlament cum intenţionează să răspundă unor probleme considerate urgente pentru funcţionarea corectă a justiţiei.

Formaţiunea a identificat şapte teme principale:

• Oligarhizarea sistemului judiciar – concentrarea puterii decizionale în mâinile unor grupuri compacte de influenţă; lipsa transparenţei în procedurile de numire şi promovare; consecinţe asupra independenţei reale a magistraţilor
• Reţeaua informală de putere – modul în care influenţa politică şi interesele unor magistraţi ar afecta deciziile judiciare
• Răspunderea magistraţilor – limitele actualului sistem, funcţionarea structurilor speciale de anchetare şi rolul Inspecţiei Judiciare
• Meritocraţia în carieră – criterii de promovare, evaluări şi vulnerabilităţi ale sistemului actual
• Repartizarea aleatorie a dosarelor – modalităţile prin care acest mecanism ar fi ocolit şi măsuri pentru corectarea deficienţelor
• Gestionarea fondurilor din PNRR destinate justiţiei – întârzieri şi probleme în accesarea acestora
• Necesarul de corectare al pachetului legilor justiţiei – identificarea articolelor cu efecte negative şi alinierea legislaţiei la recomandările Comisiei Europene, Comisiei de la Veneţia şi altor organisme internaţionale.

USR aminteşte că a fost scos de la guvernare în 2021 tocmai pentru că „deranja sistemul oligarhic din justiţie”. „Avem un sistem acaparat de câţiva oameni, care decid tot ce se întâmplă. Nu putem face reforme dacă edificiul se prăbuşeşte”, a adăugat Stelian Ion.

Ancheta Recorder

Documentarul Recorder, rezultat al unei anchete de peste un an şi jumătate, prezintă cazuri de inculpaţi celebri achitaţi în apel după condamnări grele în primă instanţă, dosare de corupţie întârziate până la prescriere şi hotărâri definitive reevaluate pentru a elimina condamnările.

Potrivit materialului, asupra DNA planează suspiciuni privind blocarea unor anchete, iar în interiorul sistemului ar funcţiona o înţelegere tacită între o parte a magistraţilor şi factorul politic. Jurnaliştii descriu un „pact” prin care politicienii ar fi oferit legislaţie favorabilă grupurilor de influenţă din justiţie, iar acestea, la rândul lor, ar fi asigurat protecţie în dosarele sensibile.

Reportajul include mărturii despre presiuni exercitate asupra judecătorilor în dosare de mare corupţie, despre încălcarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi despre marginalizarea magistraţilor care refuză să se conformeze.

Ministrul Justiţiei este aşteptat în Parlament pentru a răspunde public acuzaţiilor şi întrebărilor ridicate de USR, într-un moment în care încrederea publică în sistemul judiciar este puternic zguduită.

Dezbaterea de la Ora Guvernului ar putea contura primele reacţii oficiale în urma uneia dintre cele mai ample investigaţii jurnalistice despre justiţia din România din ultimii ani.