Un juriu american a decis împotriva miliardarului Elon Musk în procesul intentat companiei OpenAI, concluzionând că firma de inteligență artificială nu este responsabilă față de cel mai bogat om din lume pentru faptul că s-ar fi îndepărtat de misiunea sa inițială de a servi umanitatea.

Într-un verdict unanim, juriul tribunalului federal din Oakland, California, a stabilit că Elon Musk a intentat procesul prea târziu.

Deliberările au durat mai puțin de două ore, notează Reuters.

Procesul a fost considerat un moment important pentru viitorul OpenAI și al inteligenței artificiale în general, atât în ceea ce privește modul în care această tehnologie ar trebui utilizată, cât și cine ar trebui să beneficieze de ea.

După verdict, avocatul lui Elon Musk a declarat că își rezervă dreptul de a face apel, însă judecătoarea de caz a sugerat că demersul ar putea fi dificil, întrucât problema termenului legal de depunere a acțiunii a fost considerată una de fapt.

„Există o cantitate semnificativă de probe care susțin concluzia juriului, motiv pentru care eram pregătită să resping cazul pe loc”, a declarat judecătoarea federală Yvonne Gonzalez Rogers.

În procesul intentat în 2024, Elon Musk i-a acuzat pe OpenAI, pe directorul executiv Sam Altman și pe președintele Greg Brockman că l-au convins să doneze 38 de milioane de dolari, după care au creat, fără știrea sa, o structură cu scop lucrativ atașată organizației non-profit inițiale și au acceptat zeci de miliarde de dolari de la Microsoft și alți investitori.

Miliardarul a descris comportamentul reprezentanților OpenAI drept „furtul unei organizații caritabile”.

OpenAI a fost fondată în 2015 de Altman, Musk și alți parteneri. Musk a părăsit consiliul de administrație în 2018, iar OpenAI a înființat în anul următor o divizie cu scop lucrativ.

Inteligența artificială este utilizată în numeroase domenii, precum educația, recunoașterea facială, consultanța financiară, jurnalismul, cercetarea juridică, diagnosticul medical sau realizarea de materiale deepfake.

Mulți oameni își exprimă însă neîncrederea în această tehnologie și se tem că aceasta ar putea înlocui locurile de muncă ale oamenilor.

Verdictul a venit după 11 zile de audieri și pledoarii, în timpul cărora credibilitatea lui Musk și a lui Altman a fost pusă sub semnul întrebării în mod repetat.

Fiecare tabără a acuzat-o pe cealaltă că este mai interesată de bani decât de interesul public.

În pledoaria finală, avocatul lui Musk, Steven Molo, le-a reamintit juraților că mai mulți martori au pus la îndoială sinceritatea lui Altman sau l-au numit mincinos și că Musk nu a răspuns afirmativ fără rezerve atunci când a fost întrebat în timpul procesului dacă este complet de încredere.

„Credibilitatea lui Sam Altman este direct în joc”, a spus Molo. „Dacă nu îl credeți, ei nu pot câștiga.”

Musk a acuzat OpenAI că încearcă în mod nejustificat să îmbogățească investitorii și persoanele din interior, în detrimentul organizației non-profit, și că nu prioritizează siguranța inteligenței artificiale. El a susținut, de asemenea, că Microsoft știa de la început că OpenAI era mai interesată de bani decât de altruism.

OpenAI a răspuns că, de fapt, Musk este cel care urmărea câștigurile financiare și că a așteptat prea mult timp pentru a susține că organizația a încălcat acordul inițial de dezvoltare a unei inteligențe artificiale sigure, în beneficiul umanității.

„Domnul Musk poate avea atingerea regelui Midas în anumite domenii, dar nu și în inteligența artificială”, a declarat avocatul OpenAI, William Savitt, în pledoaria finală.

OpenAI concurează cu companii precum Anthropic și xAI și pregătește o posibilă ofertă publică inițială care ar putea evalua compania la 1.000 de miliarde de dolari.

Un executiv Microsoft a declarat în instanță că firma a investit peste 100 de miliarde de dolari în parteneriatul cu OpenAI.

Compania xAI a lui Musk face acum parte din SpaceX, companie care pregătește la rândul ei o ofertă publică inițială ce ar putea depăși ca dimensiune listarea OpenAI.