Elton John și Dua Lipa, între artiștii britanici care cer protecție împotriva inteligenței artificiale
O scrisoare semnată de peste 400 de muzicieni, scriitori și artiști britanici, adresată premierului lui Keir Starmer, avertizează că lipsa unei protecții ar echivala cu „cedarea” muncii lor în favoarea firmelor din domeniul tehnologiei.

Articol de Matei Pavel, Publicat: 10 Mai 2025, 08:24 • Actualizat: 10 Mai 2025, 09:04
Dua Lipa, Florence Welch Sir Elton John și Sir Ian McKellen se numără printre vedetele care îi cer premierului britanic să actualizeze legislația privind drepturile de autor, astfel încât să fie protejați în fața dezvoltării inteligenței artificiale.
Potrivit BBC, o scrisoare semnată de peste 400 de muzicieni, scriitori și artiști britanici, adresată lui Keir Starmer, avertizează că lipsa unei astfel de protecții ar echivala cu „cedarea” muncii lor în favoarea firmelor din domeniul tehnologiei.
Totodată, scrisoarea atrage atenția că este în joc „poziția Regatului Unit ca putere creativă”.
Semnatarii cer ca prim-ministrul să sprijine un amendament la proiectul de lege privind utilizarea și accesul la date, care ar obliga dezvoltatorii să fie transparenți față de deținătorii drepturilor de autor atunci când le folosesc materialele pentru antrenarea modelelor de inteligență artificială.
Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Ne dorim ca industriile noastre creative și companiile din domeniul AI să prospere, motiv pentru care analizăm un pachet de măsuri care sperăm să funcționeze pentru ambele sectoare.”
„Suntem clari: nu vom lua în considerare nicio modificare până nu vom fi pe deplin convinși că funcționează în favoarea creatorilor”, a adăugat acesta.
Printre ceilalți semnatari se numără autorul Kazuo Ishiguro, dramaturgul David Hare, cântăreții Kate Bush și Robbie Williams, precum și formația Coldplay, Tom Stoppard și Richard Curtis.
Sir Paul McCartney, care declara pentru BBC în luna ianuarie că este îngrijorat de modul în care AI-ul poate „fura” creațiile artiștilor, a semnat și el scrisoarea.
„Suntem creatori de valoare, reflectăm și promovăm poveștile naționale, suntem inovatorii viitorului, iar AI-ul are nevoie de noi la fel de mult cum are nevoie de energie și de competențe în IT”, se arată în scrisoare.
Semnatarii susțin că îngrijorările lor ar putea fi rezolvate dacă guvernul va sprijini un amendament propus de Beeban Kidron, înaintea unui vot-cheie în Camera Lorzilor, programat pentru luni.
Amendamentul propus, spun ei, ar permite „dezvoltatorilor AI și creatorilor să elaboreze regimuri de licențiere care să susțină conținutul creat de oameni pe termen lung.”
Nu toată lumea este însă de acord cu această abordare.
Julia Willemyns, co-fondatoare a think tank-ului Centre for British Progress, a declarat că astfel de propuneri ar putea afecta dezvoltarea economică a Regatului Unit.
„Măsurile nu ar împiedica companiile străine să folosească conținutul din industriile creative britanice”, a spus ea pentru BBC.
„Un regim restrictiv al drepturilor de autor ar duce la externalizarea dezvoltării AI, ar frâna inovația internă și ar afecta direct economia britanică”, a adăugat Willemyns.
Scrisoarea vine în contextul creșterii îngrijorărilor în rândul artiștilor cu privire la includerea operelor lor — adesea protejate de drepturi de autor — în seturile de date folosite pentru antrenarea sistemelor AI generative.
Aceste unelte, care pot crea conținut nou plecând de la simple instrucțiuni text, devin din ce în ce mai populare și mai accesibile publicului.
Totuși, odată cu aceste progrese, au apărut și critici legate de modul în care aceste sisteme folosesc datele, precum și de consumul lor mare de energie.
Ce este AI, cum funcționează și ce îngrijorări ridică
În februarie, artiști precum Annie Lennox și Damon Albarn au lansat un album silențios, în semn de protest față de modificările propuse la legislația drepturilor de autor.
Guvernul britanic a lansat o consultare privind propunerea de a permite dezvoltatorilor să folosească conținutul creatorilor de pe internet pentru a-și antrena modelele, cu excepția cazului în care titularii drepturilor aleg să „renunțe” explicit.
Potrivit The Guardian, miniștrii iau în calcul retragerea propunerii în urma reacțiilor negative din partea creatorilor.
Kazuo Ishiguro a declarat pentru BBC, făcând referire la o declarație anterioară: „De ce este just și corect – de ce este logic – să modificăm legile tradiționale privind drepturile de autor în favoarea unor corporații uriașe, în detrimentul scriitorilor, muzicienilor, regizorilor și artiștilor individuali?”
Laureatul Nobel a adăugat că de atunci singurul progres limitat este faptul că guvernul pare să fi acceptat că propunerea privind „opt-out-ul” nu este viabilă. El consideră că o nouă consultare pentru o variantă mai echitabilă ar fi posibilă, deși rămâne de văzut cât de serioasă va fi aceasta.
Recent, parlamentarii au respins un alt amendament propus de Beeban Kidron, care viza responsabilizarea dezvoltatorilor AI în raport cu legislația britanică privind drepturile de autor.
Acum, ea afirmă că noile obligații de transparență propuse în noul amendament ar putea susține dezvoltarea unor acorduri de licențiere între creatori și companii.
„Regatul Unit are o poziție unică pentru a deveni un jucător global în lanțul internațional de aprovizionare cu AI, dar pentru a valorifica această oportunitate este nevoie de transparența prevăzută în amendamentele mele — esențială pentru crearea unei piețe de licențiere dinamice”, a declarat Beeban Kidron.
În declarația sa, guvernul a precizat: „Este esențial să acordăm timpul necesar pentru a analiza gama de răspunsuri primite în urma consultării, dar la fel de important este să pregătim terenul pentru pașii următori. De aceea, ne-am angajat să publicăm un raport și o evaluare a impactului economic – care să analizeze întreaga gamă de probleme și opțiuni implicate în dezbatere.”