Noua rundă de discuții de la Palatul Cotroceni pe tema crizei politice nu a adus vreun acord.

Convocată de președintele Nicușor Dan, întâlnirea liderilor PSD, PNL, USR și UDMR a durat două ore.

Preşedintele Partidului Social-Democrat, Sorin Grindeanu, a declarat într-o conferință de presă că le-a transmis foștilor parteneri din PNL şi USR, că "PSD este în opoziţie".

Grindeanu: programul anti-PSD nu livrează nimic cetăţenilor, în afară de ură

"România continuă să aibă cea mai mare inflaţie din Europa, 10,4%. De asemenea, că energia s-a scumpit cu 60%, iar benzina şi motorina - cu peste 22%. Avem 10 luni de cădere consecutivă a consumului, o creştere de-a dreptul exponenţială a şomajului şi un val nemaiîntâlnit de falimente în rândul firmelor româneşti, peste 70 pe zi. De asemenea, ne împrumutăm cu aproximativ 900 de euro pe oră, în total cu 25 de miliarde de lei mai mult decât în anul 2024. Astăzi, la consultările de la Cotroceni nu am văzut din partea unora nicio preocupare pentru aceste lucruri. Am văzut în schimb că unii lideri de dreapta au venit cu acelaşi program anti-PSD. Mai spun o dată: programul anti-PSD nu livrează nimic cetăţenilor, în afară de ură. Ura nu scade nici facturile şi nici nu creşte pensiile, doar îl ţine eventual pe Ilie Bolojan pe scaun. În acest context, le-am transmis celor de la PNL şi USR un fapt simplu: PSD este în opoziţie. Poate au uitat sau poate n-au înţeles exact cum stau lucrurile. PSD nu ocupă în acest moment nicio funcţie în guvern. De aceea, strategia domnului prim-ministru Bolojan, demis, de a continua să guverneze, prin intermediul parlamentului şi punând presiune pe voturile PSD, este una complet greşită. În acest sens, le-am spus că PSD nu poate fi de acord cu folosirea PNRR drept paravan mediatic pentru interesele obscure ale unor lideri de dreapta. De exemplu, suntem total împotrivă ca domnul Fritz să-şi rezolve problemele de integritate prin modificarea legii. Concret, nu vom accepta ca în grupul de lucru pe subiectul privind jalonul care face referire la integritatea în funcţia publică, USR să introducă tot felul de texte care să rezolve problemele personale ale lui Fritz, Clotilde Armand şi ale altor userişi condamnaţi definitiv de Înalta Curte. De asemenea, i-am anunţat că nu vom vota pur şi simplu o legă a salarizării care nici astăzi nu este pusă în transparenţă şi unde consultarea cu sindicatele şi patronatele a fost un simulacru. Tocmai de aceea, noi, astăzi, ne vom întâlni cu toate confederaţiile sindicale şi miercuri - cu patronatele, pentru că este un subiect mult prea important pentru România ca noi să aşteptăm să ne trimită domnul Pîslaru sau domnul Bolojan o lege proastă sau inaplicabilă. Şi pentru cei din PNL şi USR care tot vociferează că această lege trebuia făcută deja, că am văzut luări de poziţie de acest fel, le reamintesc că pe vremea lui Nicolae Ciucă acest jalon a fost mutat din cererea 3 de plată în cererea 6. Pentru că foştii miniştri de finanţe ai PNL-ului au spus că nu au bani pentru a o implementa. Ăsta este adevărul pe care îl puteţi verifica foarte simplu. Închei prin a-i avertiza din nou pe cei de la PNL şi USR să nu folosească PNRR pentru a privatiza în mod netransparent şi la super discount companiile româneşti profitabile sau să facă o aşa-zisă digitalizare cu dedicaţie pentru un anumit concern străin. Acestea sunt lucruri inacceptabile pentru PSD"

"Am avut discuţii de aproape două ore. În prima parte cele legate de ceea ce am spus şi aici, şi anume acele legi din PNRR şi de poziţia PSD-ului şi fiecare partid în parte şi-a spus punctul de vedere. Iar în partea a doua, preşedintele a încercat să vadă dacă s-au schimbat poziţiile, dacă există nuanţe. Sigur, în acest moment, să spunem, cei care sunt şi şi-au îngrădit foarte mult spaţiul de lucru sunt cei de la PNL şi USR, care au acele decizii interne pe care le ştiţi, cum legate de guvernare cu Partidul Social Democrat. E treaba lor. Deci, eu spun că astăzi poate că a fost un ton mai, o tonalitate mai jos, dar nu s-a degajat o soluţie"

"[Anticipatele - n. red] sunt un scenariu pe care nu poți să îl excluzi niciodată. E pe masă. E un scenariu care nu se poate întâmpla de pe-o săptămână pe alta. Dacă s-ar intra în acest scenariu ar fi alegeri undeva în toamnă, târziu. E un scenariu care ar arunca într-un soi de instabilitate continuă scena politică și economică, ăsta e principalul criteriu, dar e și acesta un scenariu. Nu avem niciun fel de problemă să intrăm și în acest scenariu. Nu îl văd unul fericit"

Consultările au avut loc loc în contextul impasului declanșat după demiterea, la 5 mai, a cabinetului condus de Ilie Bolojan.

Toate rundele de negocieri precendente, purtate în ultimele două luni, s-au soldat cu eșecuri.

Prima încercare de desemnare a unui candidat pentru funcția de premier s-a încheiat după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul. Ulterior, formula de guvern propusă de Adrian Veștea nu a obținut votul de încredere al Parlamentului.

Președintele Nicușor Dan a recunoscut că, în acest moment, nu se conturează o formulă clară pentru depășirea blocajului.

Surse politice declară că varianta alegerilor anticipate nu a fost discutată la întâlnirea de luni.

Liderul de la Palatul Cotroceni anunțase că le va cere liderilor politici să prezinte variante concrete de majoritate și a reiterat că nu va desemna un candidat la funcția de prim-ministru despre care știe că nu poate obține voturile necesare în Parlament.

Cel mai recent, au fost vehiculate două variante principale pentru conducerea viitorului executiv.

Sorin Grindeanu este susținut de PSD.

În schimb, Siegfried Mureșan este propus în formula PNL–USR–UDMR.

La acest moment, niciuna dintre aceste opțiuni nu dispune de sprijinul parlamentar necesar.

Din opoziție, AUR insistă pe organizarea de alegeri anticipate.

Citește și: "România rămâne angajată în extinderea rolului său de actor stabilizator la Marea Neagră"