Curtea Constituțională a amânat pentru vineri, 16 ianuarie, dezbaterea proiectului de lege pentru reforma a pensiilor magistraților.

Preşedintele CCR a declarat că luni nu a fost întrunit cvorumul de şedinţă.

"Am constatat şi astăzi, ca şi ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în şedinţa care a fost stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formaţie completă, el s-a diminuat pe parcursul şedinţei. Astăzi, n-a putut fi întrunit deloc. Pentru că am constatat, am citit, mai citesc şi eu presa, am constatat în presă că unii dintre dumneavoastră au lansat şi unele speculaţii legate de o posibilă amânare a pronunţării sau întreruperea deliberărilor, pot să fac precizări şi în acest sens.

Prevederea legală stabileşte că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă din punct de vedere, procedural este cerută de un judecător, iar pe fond, cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbatării. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât şedinţa de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi şi nu o să se termine până la următorul termen", a precizat Simina Tănăsescu.

Prezenți au fost doar 5 din cei 9 judecători constituționali.

! Articolul a fost actualizat cu detalii suplimentare

Din lipsă de cvorum, ședința de duminică a fost suspendată. Într-o pauză, cei 4 judecători susținut de PSD au părăsit sediul.

Proiectul a fost asumat în Parlament de guvernul de coaliție.

Potrivit Instanței Supreme, legea încalcă Constituţia prin faptul că discriminează magistraţii faţă de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independenţa justiţiei și elimină de facto pensia de serviciu pentru magistraţi.

De asemenea, încalcă standardele internaţionale statuate prin jurisprudenţa CJUE şi CEDO, încalcă caracterul obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale, folosește termeni ambigui şi prezintă lacune normative care fac legea incompatibilă cu standardul de claritate şi previzibilitate într-un stat de drept.

Magistraţii ÎCCJ au publicat o sinteză a sesizării.

Legea prevede creșterea în următorii 15 ani a vârstei de pensionare a judecătorilor și procurorilor la cea standard, de 65 de ani, și că pensiile lor nu pot depăși 70% din valoarea salariului net în ultima lună de activitate, dar Instanța Supremă consideră că astfel este încălcată independența justiției, iar magistrații ar fi discriminați față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu.

Premierul Ilie Bolojan a explicat că, dincolo de argumente ce țin de echitate socială, situația economică impune modificări ale condițiilor și vârstei de pensionare în toate domeniile care beneficiază de așa-numitele pensii speciale.

Judecătorii CCR au respins, la sfârșitul lunii octombrie, proiectul de lege privitor la pensiile magistraților pe motive procedurale.

Dacă va fi considerat constituțional, după o perioadă de tranziție de 15 ani, magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani și vor beneficia de o pensie egală cu 70% din ultimul salariu net.

La rândul său, grupul parlamentar de opoziție PACE - România Înainte a depus o moţiune de cenzură, care a fost respinsă.

Guvernul condus de Ilie Bolojan şi-a mai asumat răspunderea anterior pe două pachete de măsuri care au scopul să reducă deficitul bugetar. Moţiunile de cenzură ale opoziției au fost respinse.

Reforma administraţiei rămâne în suspans din cauza lipsei de consens în coaliţia PSD-PNL-USR-UDMR.