Liderii europeni au salutat schimbarea de ton a Statelor Unite ale Americii după discursul secretarului de stat la Conferința de Securitate de la München, deși mesajul său a rămas ferm ancorat în viziunea administrației Trump, axată pe rolul central al statelor-națiune.

Marco Rubio a declarat, sâmbătă, că Europa trebuie să accelereze cheltuielile pentru apărare și consolidarea forțelor armate.

Șeful diplomației americane a avertizat, în linie cu pozițiile exprimate anterior de Casa Albă, că Europa riscă o „ștergere civilizațională” și a susținut ideea că, într-o nouă ordine mondială, națiunile – nu instituțiile – sunt cele care pot repune o lume imperfectă pe făgașul corect.

Potrivit DW, Marco Rubio încearcă să construiască „o narațiune trumpistă despre ce este, de fapt, Occidentul”.

„Mesajul lui Rubio a avut un ton mult mai cald, a încercat să atingă coarda sensibilă a europenilor pentru a crea un sentiment de scop comun, aproape o teorie unificatoare care leagă securitatea de o altă viziune asupra… Occidentului.
Mulți dintre cei prezenți par ușurați că nu a fost un discurs agresiv, ca cel al lui JD Vance, însă, dacă asculți atent, se regăsește din plin viziunea trumpistă asupra națiunii”, a transmis jurnalistul Richard Walker.

Deși și-a menținut pozițiile de tip „trumpist” privind respingerea politicilor climatice și a imigrației, Marco Rubio a descris SUA drept „un copil al Europei”. El a încercat să reducă ruptura din ultimul an evocând moștenirea creștină comună de o parte și de alta a Atlanticului și legăturile europene care au contribuit la construirea Statelor Unite.

Marco Rubio a lăudat, de asemenea, partenerii europeni pentru rolul lor în facilitarea unor oportunități de pace pentru Ucraina, rămânând însă critic față de ONU ca forum eficient de diplomație.

„Noi, în America, nu avem niciun interes să fim administratori politicoși și ordonați ai declinului gestionat al Occidentului”, a declarat oficialul american. „Nu căutăm să ne separăm, ci să revitalizăm o veche prietenie și să reînnoim cea mai mare civilizație din istoria omenirii”, a subliniat el.

Tema „civilizației” a fost omniprezentă, sâmbătă, la München, Marco Rubio folosind termenul de mai multe ori în discursul său. Ulterior, omologul său chinez, Wang Yi, a vorbit despre China și Europa ca „civilizații partenere”, nu rivale, cerând o guvernanță globală mai bună prin intermediul ONU.

Marco Rubio a reiterat însă viziunea administrației Trump, potrivit căreia politica externă trebuie să fie centrată pe state-națiune, respingând rolul ONU ca arbitru eficient al relațiilor internaționale.

Richard Walker a subliniat că, în pofida tonului mai conciliant, Rubio a reluat mesajul potrivit căruia demonstrarea forței naționale este „modul de a face lucrurile să se întâmple”, și nu abordarea „liberală, internaționalistă” promovată de UE.
„Pentru Uniunea Europeană, ideile de fond și retorica folosite de Rubio sunt problematice, pentru că însăși rațiunea de a fi a UE este să depășească logica exclusivă a statelor-națiune”, a explicat Walker.

Rubio a încercat să mențină Europa de partea SUA în această narațiune „civilizațională”, vorbind despre o cultură occidentală comună „unică, distinctă și de neînlocuit” și afirmând că nu este „nici scopul nostru, nici dorința noastră” să asistăm la sfârșitul alianței transatlantice.

Reacții prudente din Europa

Deși discursul a avut un ton mai cald față de declarațiile altor oficiali americani din ultimul an, Rubio a rămas fidel liniei administrației. A criticat ceea ce a numit „cultul climei”, în contextul reorientării SUA de la tranziția verde către interesele din domeniul combustibililor fosili, și a spus că Europa nu ar trebui să se teamă de tehnologie, într-un moment în care UE încearcă să impună reguli mai stricte marilor companii americane din domeniul tech.

Ministrul german de Externe, Johann Wadephul, a declarat pentru DW că discursul lui Rubio a fost „dintr-o altă categorie” față de cel rostit anul trecut de JD Vance, dar a subliniat importanța independenței europene în domeniul apărării, politicilor climatice și comerțului.

„Schimbările climatice există și trebuie să oferim răspunsuri. Am înțeles discursul său ca un apel la soluții flexibile, nu dogmatice. Nu aș spune că avem o suprapunere de 100% a priorităților, dar există un teren comun pentru un viitor luminos între SUA și Europa”, a afirmat Wadephul.

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a făcut referire directă la declarațiile lui Rubio, subliniind că „o Europă independentă este o Europă puternică, iar o Europă mai puternică înseamnă o alianță transatlantică mai puternică”.

„M-a liniștit foarte mult discursul lui Rubio. Îl cunoaștem, este un bun prieten, un aliat solid”, a spus ea.

Premierul britanic Keir Starmer a evitat o analiză detaliată a discursului, concentrându-se pe nevoia unei Europe mai puternice, afirmând că mesajul lui Rubio este „în concordanță” cu ideea că „Europa nu a făcut suficient pentru propria apărare și securitate în ultimii ani”.

Critici despre Ucraina

Ministrul polonez de Externe, Radoslaw Sikorski, a salutat „revenirea politeții americane”, dar s-a declarat dezamăgit de faptul că Ucraina nu a avut un rol central în discursul lui Marco Rubio.

„A fost dezamăgitoare absența a ceea ce noi, europenii, considerăm cea mai urgentă amenințare de securitate pentru continent: agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei”, a spus el. Ministrul a avertizat că „adevărata amenințare pentru Europa este ideologia de stat a Rusiei – o ideologie a autocrației și expansiunii, a reconstruirii imperiului – care s-ar produce în mod inevitabil în detrimentul nostru”.

Radoslaw Sikorski a recunoscut că președintele Trump a avut dreptate în privința unor aspecte și a subliniat că UE se pregătește pentru „o nouă eră, în care europenii își vor asuma responsabilitatea pentru apărarea teritorială a Europei”.

„Europa de Vest a consumat prea mult timp dividendul păcii. Iar meritul îi revine președintelui Trump – în stilul său inconfundabil – că ne-a spus să ne punem ordine în casă. Iar noi, europenii, cheltuim acum de două ori mai mult pentru apărare decât înainte ca el să devină președinte.”