Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a spus joi, 11 decembrie, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități, că ancheta jurnalistică publicată de Recorder include anumite susțineri care trebuie să fie verificate și că „marea soluție” este „în interiorul sistemului şi în interiorul nostru al fiecăruia”.

„Orice investigaţie jurnalistică trebuie analizată, rolul mass media este să aducă în atenţia publică aspecte pe care le consideră relevante şi care reflectă şi preocupări ale societăţii, ale opiniei publice şi evident că aceste aspecte trebuie să fie avute în vedere. Trebuie luate, în situaţiile complete care ar fi identificate şi ar fi şi însoţite de elemente de substanţă care arată că ceva nepotrivit s-a întâmplat acolo, trebuie luate şi măsuri.

Am parcurs acest documentar, el are în vedere ipoteze de, să zic aşa, presupusă manipulare a justiţiei în anumite cazuri, iar responsabilitatea pentru aplicarea corectă, deplină, imparţială a legii o au magistraţii, pentru că, aşa cum aţi amintit chiar în debutul discuţiilor, independenţa justiţiei este apărată, iată, cu atâta fermitate.

Or, independenţa magistratului înseamnă că el este scutit de intervenţii politice, de intervenţii din afara sistemului. Este un autoreglaj pe care sistemul judiciar îl are în conformitate cu legile recent adoptate de România”, a spus ministrul Justiției, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.

„Legislația cu privire la CSM este în conformitate cu standarde europene”

De asemenea, ministrul Justiției a spus că legislația cu privire la CSM, la organizarea judiciară și la statutul magistratului datează din anul 2022 și este apreciată de către Comisia Europeană ca fiind una în conformitate cu standarde europene.

Radu Marinescu a adăugat că aceasta a fost înscrisă ca jalon în PNRR şi chiar acum, în viitorul foarte apropiat, România va depune a patra cerere de plată pentru a obţine şi banii europeni.

„Deci avem un cadru legal. În acest cadru legal, magistraţii trebuie să funcţioneze cu respectarea strictă a principiilor şi a dispoziţiilor legale”, a mai spus ministrul.

„Sunt anumite susţineri trebuie să fie verificate”

Totodată, Radu Marinescu a spus că ancheta Recorder include anumite susțineri care trebuie să fie verificate. El a subliniat faptul că ministrul Justiţiei nu intervine în cauze şi nu poate da indicaţii procurorilor sau judecătorilor.

„Şi atunci, dacă se invocă faptul că anumite cazuri ar fi fost deturnate, să zicem, de la o finalitate firească, dacă se invocă aşa ceva, atunci există instrumente legale, există instituţii, există Inspecţie Judiciară, există CSM, există chiar şi parchete dacă se invocă anumite lucruri care să fie de natura criminalităţii, care trebuie să investigheze aceste chestiuni.

Evident că orice problemă ridicată nu poate rămâne fără un răspuns, e foarte corect acest lucru. Pe de altă parte, se discută chestiuni care ţin de o evoluţie a legislaţiei şi aici, dacă îmi permiteţi, foarte pe scurt, aş atrage atenţia asupra unei chestiuni, legate de această prescripţie a răspunderii penale care a condus la stingerea acţiunii penale în foarte multe cazuri.

Cazuri răsunătoare şi mai puţin răsunătoare. Este o problemă care pleacă din calitatea legislaţiei şi de aceea eu am accentuat, în mandatul meu de un an de zile până acum, că trebuie să fim foarte atenţi la modul în care legiferăm, pentru a avea norme constituţionale.

În cazul prescripţiei, dispoziţiile din Codul Penal adoptate în 2014 au fost, după un timp semnificativ, declarate neconstituţionale, ceea ce a bulversat jurisprudenţa şi a atras, iată, o aplicare a legii care s-a făcut, la un moment dat, în conformitate cu Codul Penal, după care în conformitate cu deciziile Curţii Constituţionale, care practic extrăgeau o formă a prescripţiei din dispoziţiile penale. Şi uitaţi-vă unde am ajuns şi cetăţenii, pe bună dreptate, societatea exprimă îngrijorări, pentru că nu mai înţeleg de ce se întâmplă aceste lucruri”, a mai spus ministrul Justiției.

„Deci o componentă foarte importantă este responsabilitatea în modul în care legiferăm, mai ales că şi acum discutăm, iată, de examene de la Curtea Constituţională şi de posibile, eu ştiu, situaţii mai neplăcute în care anumite legi să fie declarate neconstituţionale. Apoi discutăm de responsabilitatea judecătorului imensă în faţa speţei pe care o are de soluţionat.

Acolo, trebuie să fie la înălţimea statutului pe care societatea i-l dă, pentru că iată, au un statut generos pe care toţi cetăţenii îl apreciează ca fiind unul, repet, generos, dar trebuie să fie şi responsabil. Dacă nu este responsabil, în lege sunt prevăzute abateri disciplinare, care trebuie să fie stabilite în mod corect de către autoritatea judiciară şi de către CSM, garantul independenţei justiţiei, cum scrie în Constituţie, pentru că ei au, conform legii, şi această responsabilitate”, a continuat oficialul.

„Marea soluţie este în interiorul sistemului şi în interiorul nostru al fiecăruia”

Ministrul Justiției a mai spus că magistraţii trebuie să spună dacă este ceva în neregulă și a precizat că „marea soluţie este în interiorul sistemului şi în interiorul nostru al fiecăruia”.

„Bun, eu am observat ieri... Vă mărturisesc că sunt foarte preocupat de orice chestiune care priveşte justiţia şi am făcut tot ce a ţinut de mine să urmăresc documentarul Recorder, deşi sunt plecat din ţară pentru întâlniri cu miniştrii Justiţiei din Uniunea Europeană şi Consiliul European, dar m-am uitat la documentar şi m-am uitat şi la reacţiile publice şi am văzut şi reacţia domnului preşedinte care, în mod legitim, ridică îngrijorările societăţii, să spun aşa, dar spune o chestiune foarte interesantă:

Magistraţii trebuie să iasă, magistraţii trebuie să spună dacă este ceva în neregulă, magistraţii sunt cei care, până la urmă, aleg CSM şi toate structurile respective şi, cum spuneţi şi dumneavoastră, de ce se aşteaptă o ieşire din sistem şi, haideţi să fim oneşti, o ieşire destul de timpurie, la 50 de ani, după care încep să vorbească? Da, e legitimă întrebarea dumneavoastră, dacă sunt şi sunt probleme în sistem, de ce cei care sunt implicaţi în mijlocul acestor probleme nu vorbesc despre ele şi de ce nu identifică soluţiile care ar fi oportune pentru a le corecta?

Că există soluţii legislative, şi aici ne putem asuma să corectăm, dar părerea mea este că marea soluţie este în interiorul sistemului şi în interiorul nostru al fiecăruia. Cum ne raportăm faţă de anumite probleme, pentru că în orice domeniu există probleme, şi ce facem personal fiecare dintre noi ca să le rezolvăm. Şi aici întrebarea dvs rămâne: Ce fac şi cum fac ca să rezolve acele probleme care încă mai există”, a mai spus ministrul Justiției.

Citește și: CSM: Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor care a parcurs un plan bine stabilit