Senatul a respins, luni, moţiunea simplă formulată de opoziţie împotriva ministrului de Externe.

Semnatarii moţiunii au acuzat că interesele României au fost reprezentate defectuos, ideologizat şi necoordonat în procesul decizional european privind acordul Uniunii cu statele din America de Sud, care compun grupul Mercosur.

Potrivit Radio România Actualități, ministrul Oana Ţoiu nu a participat la dezbatere, întrucât se află la Bruxelles, la Consiliul de Afaceri Externe, dar secretarul de stat Clara Volintiru a respins toate criticile opoziţiei.

Semnatarii moţiunii simple au arătat în plenul Senatului că, în opinia lor, decizia de susţinere a acordului Uniunea Europeană - Mercosur, luată - susțin aleșii din opoziţie - fără consultare interministerială reală, nu a fost o scăpare procedurală, ci o opţiune politică asumată cu efecte negative pentru România.

"Prin susţinerea acestui acord, fermierii români sunt puşi în faţa unei concurenţe neloiale din partea unor produse provenite din state, care nu respectă aceleaşi standarde de mediu, siguranţă alimentară şi costuri de producţie impuse agricultorilor români. În timp ce state industrializate precum Germania şi ţările nordice obţin avantaje clare din exportul de utilaje şi produse industriale, România riscă pierderi masive în agricultură, riscă falimente, riscă abandonarea terenurilor şi o dependenţă crescută de importurile alimentare", a declarat Romeo Gheorghe, senator din grupul parlamentar Pace - Întâi România.

Tot din opoziţie, senatorul AUR, Andrei Dîrlău, a lansat în plenul Senatului trei întrebări la care aşteaptă răspuns.

"De ce Franţa s-a opus acestui acord? Este Emmanuel Macron anti-european? Sau Emmanuel Macron şi-a dat seama de costurile politice, dacă ar fi fost de acord cu acordul Mercosur, şi de aceea a votat contra? De ce ministrul agriculturii din actualul guvern spune public că nu a fost consultat şi că se opune acestui acord? De ce România şi-a trădat din nou fermierii? Şi a mai trădat o dată în 2019, când a pregătit cele trei runde de negociere pentru Mercosur", a acuzat parlamentarul.

Secretarul de stat Clara Volintiru care a respins toate criticile din documentul opoziţiei, explicând că acordul este bun pentru România, a fost susţinut de guvernele succesive ale ţării şi este rezultatul a 26 de ani de negocieri între Uniunea Europeană şi ţările din America Latină.

"Ce reprezintă acest acord cu adevărat? Deschidere către o piaţă de 260 de milioane de consumatori, pentru industria noastră de automobile, subansamble, pentru sectorul IT, pentru servicii şi produse agricole competitive. Mercosur nu este o ameninţare. Instituţiile responsabile de politicile comerciale ale României au analizat pe fond acordul Mercosur de ani de zile şi au constatat că reprezintă o oportunitate majoră pentru România de a reechilibra balanţa comercială cu statele Mercosur şi de a stimula creşterea exporturilor şi importurilor dintre pieţele ţintă", a punctat reprezentatul MAE.

Senatorul USR Cristian Ghinea a explicat în cifre beneficiile acordului Mercosur pentru România.

Cristian Ghinea: România exportă în America Latină motoare, piese de transmisie, componentele pentru maşini şi pompe de aer. Şi astfel, răspund şi unui argument din moţiune. Exportăm acum de jumătate de miliard piese auto, nu şi maşini. De ce? Pentru că taxele vamale pe care ni le pun cei din America Latină pentru aceste maşini, împiedică să exportăm maşini. Dar dacă prin Mercosur se vor desfinţa taxele vamale, gândiţi-vă puţin economic, atunci vom putea exporta şi maşini, nu doar componente de maşini în America Latină. Toate argumentele dumneavoastră economice pică atunci când aplicaţi o logică economică foarte simplă.

UDMR a respins moţiune simplă, invocând nevoia unui climat politic stabil şi a unei guvernări constructive.

"Faptul că nu votăm această moţiune nu înseamnă că nu avem întrebări. Avem multe şi legitime. Avem întrebări privind consecinţele acestui acord, consecinţele privind agricultorii, sectorul alimentar, consecinţele privind balanţa comercială a României. Şi avem şi observaţii. Aşteptăm explicaţii privind modul în care s-a ajuns la această decizie, fără o discuţie în Guvernul României, fără o discuţie în coaliţie", a spus senatorul Lóránd Turos.

Au votat în favoarea documentului 44 de parlamentari. Împotrivă s-au pronunţat 59, în timp ce un parlamentar s-a abţinut.