Noua lege a integrității, contestată la CCR de USR și PNL
Sesizarea va fi judecată pe 12 august.
Articol de Andrei Enache, Publicat: 06 August 2026, 21:41 • Actualizat: 06 August 2026, 21:46
Parlamentari ai Uniunii Salvați România și ai Partidului Național Liberal au sesizat Curtea Constituțională în legătură cu noua lege privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice.
CCR a înregistrat contestația și a stabilit pentru 12 august termenul de judecată.
Sesizarea vizează două dintre amendamentele introduse în timpul dezbaterilor parlamentare. Primul reglementează sancționarea persoanelor găsite în stare de incompatibilitate sau în conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi, iar cel de-al doilea extinde obligația depunerii declarațiilor de avere și de interese asupra persoanelor care au cu un demnitar „relații asemănătoare acelora dintre soți”.
Potrivit USR, verificarea constituționalității acestor prevederi este necesară pentru ca legea să poată îndeplini corespunzător jalonul din Planul Național de Redresare și Reziliență referitor la integritate.
„Legile nu se dau pentru o persoană, ci pentru o țară. Nu se fac nici pentru a salva pe cineva, nici pentru a executa pe cineva. Dacă vrem să accesăm toți banii din PNRR, avem nevoie de o lege care să respecte Constituția României, deciziile CJUE și principiile statului de drept”, a declarat Diana Stoica, liderul deputaților USR.
Una dintre criticile formulate privește posibila aplicare retroactivă a legii. USR susține că persoanele în cazul cărora incompatibilitatea sau conflictul de interese au fost constatate anterior intrării în vigoare a noului act normativ ar putea fi sancționate prin pierderea funcției sau a mandatului deținut în prezent. Contestatarii invocă articolul 15 alineatul 2 din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.
USR mai arată că textul ar putea conduce la aplicarea mai multor sancțiuni pentru aceeași faptă. Pe lângă răspunderea disciplinară și interdicția de a ocupa o funcție sau demnitate publică pentru o perioadă de până la trei ani, noile prevederi ar putea determina și încetarea automată a funcției sau mandatului aflat în desfășurare.
Celălalt amendament contestat obligă la depunerea declarațiilor de avere și de interese nu doar soții și soțiile demnitarilor, ci și persoanele care au cu aceștia relații asemănătoare acelora dintre soți. În opinia USR, formularea este insuficient de clară, deoarece legea nu definește această categorie și nu stabilește criterii obiective pentru identificarea persoanelor vizate.
Contestatarii mai susțin că textul nu precizează ce obligații există atunci când o astfel de relație începe după alegerea sau numirea demnitarului și nici ce se întâmplă după încetarea relației. USR consideră că extinderea obligațiilor asupra unor persoane care nu exercită ele însele funcții sau demnități publice ridică probleme de proporționalitate și de respectare a drepturilor fundamentale.
În plan politic, formațiunea susține că primul amendament, promovat în principal de PSD, ar avea legătură cu situația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, și cu alte cazuri similare. Amendamentul referitor la declarațiile partenerilor de viață, propus de AUR, ar include-o și pe Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan. Aceasta și-a publicat deja declarațiile de avere și de interese.
Legea integrității, care reprezintă un jalon în PNRR, a fost adoptată miercuri de Senat, în calitate de for decizional, cu 104 voturi pentru, opt împotrivă și șapte abțineri. Doi senatori nu au votat.













