Parchetul General a cerut, miercuri, revizuirea deciziei de achitare a inculpaţilor din dosarul disidentului anticomunist Gheorghe Ursu.

Solicitarea se bazează pe fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluţionarea cauzei, se precizează în cuprinsul cererii de revizuire.

Parchetul General explică faptul că noile materiale care i-au parvenit susţin o cu totul altă situaţie de fapt decât cea reţinută de instanţă şi se circumscriu adevărului istoric, care a stabilit, între altele, că represiunea a fost o trăsătură permanentă a regimului comunist, cel mai adesea disimulată prin folosirea anchetelor penale instrumentate de Miliţie, ca paravan al acţiunilor de poliţie politică.

Noile date şi informaţii au fost trimise în septembrie şi octombrie de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, dar şi de un material documentar întocmit de Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, în colaborare cu Institutul de Istorie "Nicolae Iorga", însoţit de o sinteză referitoare la cazuistica şi încălcările drepturilor omului în România în perioada 1980-1989.

Parchetul General apreciază că noile documente pot conduce la o soluţie diametral opusă celei pronunţate şi cere Curţii de Apel Bucureşti admiterea cererii de revizuire, anularea hotărârii atacate şi rejudecarea cauzei.

Curtea Supremă a dispus, pe 27 iulie, achitarea definitivă a foştilor ofiţeri de Securitate Marin Pîrvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi că l-au torturat pe disidentul Gheorghe Ursu, pentru săvârşirea infracţiunii de tratamente neomenoase, relatează Radio România Actualități.