Mai multe organizații și grupuri civie și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu modul în care președintele își exercită mandatul, printr-o scrisoare deschisă adresată, vineri, lui Nicușor Dan.

Semnatarii scrisorii îl acuză pe președintele Nicușor Dan că a demonstrat „nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul care l-a susținut”, iar în acest moment „mandatul este grav compromis”.

„Domnule Preşedinte, organizaţiile şi grupurile civice semnatare vă adresează această scrisoare deschisă, profund îngrijorate de direcţia în care aţi ales să vă exercitaţi mandatul - un mandat câştigat pe baza unui angajament clar faţă de cetăţeni, într-un context politic deja puternic radicalizat. Într-o democraţie funcţională, relaţia dintre votant şi politician se întemeiază pe un veritabil contract social. Este o relaţie mutuală, în care cetăţenii aleg să susţină un candidat în baza unor clauze explicite - promisiunile publice. Acestea nu sunt simple declaraţii de campanie, ci obligaţii morale şi politice. Solicitările noastre, la care aţi făcut referire cu ironie, nu sunt revendicări arbitrare, ci vizează exclusiv propriile dumneavoastră angajamente”, se arată în scrisoare.

Organizaţiile subliniază că mandatul a fost câştigat pe baza unui angajament clar faţă de cetăţeni, într-un context politic tensionat, iar relaţia dintre votant şi politician reprezintă „un veritabil contract social”.

Semnatarii afirmă că solicitările lor nu sunt revendicări arbitrare, ci vizează exclusiv promisiunile asumate public de preşedinte.

„Aţi ales să răspundeţi criticilor nu cu argumente, ci cu aroganţă”

Organizaţiile semnatare îi transmit preşedintelui că a fost ales pe un val de speranţă, cu promisiunea unui stat funcţional şi fără ingerinţe politice, a unei justiţii independente şi a unor reforme administrative şi electorale autentice, dar, la aproape un an de la preluarea mandatului, constată că aceste obiective nu au fost atinse şi acţiunile președintelui „susţin în continuare status quo-ul”.

„Aţi ales să răspundeţi criticilor nu cu argumente, ci cu aroganţă. Nu cu responsabilitate, ci printr-o mimare a cinismului specific celor pe care aţi promis că îi veţi combate. Mai grav, aţi tratat cu superioritate oameni care au susţinut activ schimbarea în bine, care şi-au asumat costuri reale pentru a vă susţine şi care v-au acordat încredere în baza programului pe care dumneavoastră vi l-aţi asumat. Deciziile adoptate până în prezent indică, în mod îngrijorător, o continuitate a practicilor din mandatul fostului preşedinte Klaus Iohannis, un mandat care a contribuit la erodarea încrederii publice, la tolerarea corupţiei şi la amplificarea tensiunilor sociale şi politice”, se mai arată în scrisoarea organizaţiilor civice.

Numirea Liei Savonea, „un semnat devastator”

Numirea Liei Savonea este considerată de organizaţii „un semnal devastator” pentru încrederea în independenţa sistemului judiciar: „Nu este doar o decizie controversată, ci o declaraţie politică în sine, care contrazice frontal promisiunile asumate”, au transmis acestea.

Scrisoarea critică şi numirile recente din fruntea parchetelor, despre care semnatarii afirmă că au fost însoţite de „o pledoarie amplă în favoarea unor magistraţi a căror activitate în trecut nu este doar lipsită de rezultate şi profesionalism, ci care au sabotat însuşi actul de justiţie”.

„În schimb, am observat o tăcere asurzitoare în contextul în care mai mulţi magistraţi au semnalat public, recent, disfuncţionalităţi grave din sistemul judiciar, susţinute de dovezi şi informaţii din interior. Aceştia şi-au asumat riscuri reale, expunându-se în faţa unui sistem judiciar represiv faţă de vocile critice, în speranţa unei implicări din partea dumneavoastră în sprijinul unei justiţii funcţionale, echitabile şi reformate”, mai susţin organizaţiile.

Acestea mai menţionează că, în paralel, este o „intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupţi, prin eliberări succesive şi anulări de pedepse”.

„Lipsa unei reacţii ferme din partea instituţiei prezidenţiale nu poate fi interpretată decât ca o abdicare de la rolul constituţional de garant al statului de drept. Eşecul serviciilor în gestionarea ameninţărilor de tip război hibrid şi rolul supradimensionat în societate ridică semne de întrebare serioase privind capacitatea de coordonare la nivelul cel mai înalt al statului. În loc de claritate şi fermitate, am asistat la ezitare şi reacţii întârziate”, se mai arată în scrisoare.

Politica externă, „oscilantă și lipsită de coerență strategică”

Referitor la politica externă, semnatarii susţin că poziţionarea României a devenit „oscilantă şi lipsită de coerenţă strategică, fiind prea des aliniată unor oportunităţi de moment, în detrimentul interesului naţional pe termen lung”.

„Domnule Preşedinte, prin deciziile şi atitudinea dumneavoastră recentă, aţi demonstrat nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul care v-a susţinut. Aţi ales să minimalizaţi această ruptură, în loc să o corectaţi. Votul primit nu a fost unul de încredere oarbă, ci un mandat condiţionat de reforme reale şi de respectarea angajamentelor asumate. Astăzi, acest mandat este grav compromis. La fel ca predecesorul dumneavoastră, riscaţi să rămâneţi în istorie nu ca un reformator, ci ca un continuator al unui sistem pe care aţi promis că îl veţi destructura”, au mai transmis organizaţiile civice, potrivit Agerpres.

Ele au arătat că societatea civilă nu va rămâne spectator. „Vom acţiona, vom documenta şi vom sancţiona public fiecare decizie care trădează acest mandat. Nu vom mai accepta să fim păcăliţi şi dispreţuiţi prin promisiuni făcute doar pentru a fi încălcate. Aţi avut şansa să schimbaţi sistemul; dacă aţi ales să îl serviţi, veţi fi judecat ca parte a lui”, i-au mai transmis organizaţiile preşedintelui Nicuşor Dan.

Scrisoarea este semnată de 25 de organizaţii şi grupuri civice: Federaţia Iniţiativa Timişoara, Valea Jiului Society, Declic, Corupţia Ucide, Agent Green, Reset, Codrii Iaşilor, Grupul de Iniţiativă Civică 'În Stradă', Asociaţia Civică Tineri Liberi din Timişoara, Societatea Timişoara, Freedom House România, #activAG Piteşti, Asociaţia Împreună pentru A8, Activism Civic Craiova, Braşov Community, Rezistenţa Civică Galaţi, VeDem Just - Voci pentru Democraţie şi Justiţie, Iniţiativa România, Asociaţia Civica, Mişcarea pentru Dezvoltarea Moldovei, Centrul pentru Inovare Publică, Asociaţia Respiro Human Rights Research Centre, Miliţia Spirituală, Bankwatch Romania şi Asociaţia dexonline.

La scrisoarea deschisă au fost ataşate mai multe opinii exprimate de: Tudor Chirilă, Radu Vancu, Emilia Şercan, Gabriela Păun, Cristi Danileţ, Ondine Gherguţ, Radu Hossu, Andreea Pora, Cristi Pantazi, Vladimir Tismăneanu.

Citește și: Președintele Nicușor Dan: În acest moment, suntem la începutul unei crize politice