Secţia pentru judecători a CSM: Referendumul propus de preşedinte nu este prevăzut de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii
Forul anunță că nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti.
Articol de Andrei Enache, Publicat: 21 Decembrie 2025, 20:57 • Actualizat: 22 Decembrie 2025, 06:59
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat oficial, duminică seară, la intenția preşedintelui Nicuşor Dan de a iniţia un referendum în rândul corpului magistraţilor.
CSM arată că o asemenea intenție nu este prevăzută de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii şi nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti.
”Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de declaraţiile Preşedintelui României, domnul Nicuşor Dan, formulate în cursul zilei şi subliniază că exercitarea atribuţiilor constituţionale de către autorităţile publice trebuie să se realizeze cu respectarea strictă a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, astfel cum este consacrat de Constituţia României. Referendumul propus de Preşedintele României nu este prevăzut de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat şi are reglementare constituţională, precum şi la nivelul legilor organice”, transmite forul.
CSM susține că, ”în calitatea sa constituţională de garant al independenţei justiţiei, îşi exercită atribuţiile în mod autonom şi nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti”.
”România este stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept, a independenţei justiţiei şi a cooperării loiale între instituţii constituie repere fundamentale ale ordinii constituţionale şi ale angajamentelor europene asumate. Consolidarea încrederii publice în instituţiile statului presupune un discurs public responsabil, ancorat în normele constituţionale şi în valorile comune europene”, se mai precizează în comunicat.
”Eventualele disfuncţionalităţi, dacă există, trebuie să îşi găsească soluţii într-un climat social stabil şi caracterizat de cooperare instituţională, în urma unor analize realizate aplicat şi riguros faţă de importanţa justiţiei în societate, iar nu în context caracterizat de vectori emoţionali, indiferent dacă aceştia au apărut spontan sau premeditat”, conchide secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Membru în Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul Alin Ene a atras atenția, duminică seară, că nu există niciun temei de drept care să îi permită preşedintelui ţării organizarea unui "referendum în cadrul corpului magistraţilor" pentru "plecarea CSM".
În opinia sa, pentru a înţelege mai ușor încălcarea separaţiei puterilor în stat, este ca şi cum sistemul de justiţie ar organiza un referendum naţional pentru demiterea șefului statului ori pentru dizolvarea Parlamentului.
Secția pentru procurori a hotărât, în urma unei ședințe de aproximativ 5 ore, să sesizeze Inspecția Judiciară despre situația șefului DNA, pe baza aspectelor semnalate într-o anchetă de presă a Recorder.
De asemenea, procurorii din CSM au decis să consulte și colegii din țară, prin convocarea adunărilor generale ale parchetelor până la 15 ianuarie anul viitor. Discuțiile vizează necesitatea modificării legii penale, a Codului de procedură penală, precum și a legilor justiției. Propunerile rezultate urmează să fie transmise Ministerului Justiției și comisiilor juridice din Parlament.
În paralel, peste 700 de procurori, judecători și foști magistrați au semnat o scrisoare publică de susținere a judecătorilor care au semnalat problemele din sistemul de justiție. Printre semnatari se află și fosta șefă a DNA, actual procuror-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kovesi.
„Problemele trebuie rezolvate, nu să fie sancționați cei care le semnalează”, se arată în document. Semnatarii își exprimă solidaritatea cu magistrații care au denunțat presiuni și disfuncționalități din sistem, subliniind că „adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate”, iar „tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol”.
Printre semnatari se mai numără fostul vicepreședinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătorul Ionuț Matei, cunoscut pentru condamnarea fostului premier Adrian Năstase în dosarul „Trofeul Calității”.
Președintele Nicușor Dan vs CSM
Preşedintele Nicuşor Dan a anunțat, duminică, că va iniţia în ianuarie un referendum în rândul magistraţilor.
Întrebarea consultării va fi: "CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?".
"Dacă magistraţii, în ansamblul lor, spun că da, CSM acţionează în interes public, vom continua cu discuţiile legislative, dar dacă vor spune în majoritatea lor că nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgenţă”, a punctat liderul de la Palatul Cotroceni.
Nicuşor Dan a adăugat că, după ce a primit sesizări din partea a sute de magistraţi, unii dintre aceștia semnalează existenţa unei categorii, reunind membri ai CSM și şefi de instanţe, care nu acţionează în interes public, ci în interesul unui grup pe care îl constituie. În plus, activitatea profesională a magistratului este dependentă de acţiunea, de multe ori discreţionară, a acestor judecători.
”Inclusiv promovările la Înalta Curte de Casație și Justiției s-au făcut pe criterii de obedienţă faţă de acest grup care conduce sistemul de justiţie şi nu pe criterii de profesionalism”, a conchis preşedintele.
Luni, Nicușor Dan așteaptă magistrații la consultări pe care le găzduiește la Palatul Cotroceni.
"Sunt cam 20 de magistraţi în nume individual şi cam 20 de magistraţi în numele unor asociaţii de magistraţi. Şi s-au întâmplat fel de fel de lucruri în aceste zile, pe care colegii mei care au fost în contact cu aceşti magistraţi le-au perceput (...) Au existat mesaje de influenţare, intimidare. Apoi, multă lume din cei care au solicitat să ne întâlnim, dar nu în 22 decembrie, tocmai pentru că există o teamă de participare la astfel de întâlnire să aibă repercusiuni", a dezvăluit șeful statului.
"Totuşi e o chestiune foarte serioasă, nu vorbim de reţele de trafic de persoane sau cine ştiu eu ce, vorbim de a treia putere în statul ăsta. Prin urmare, am decis că mâine, la ora 10:00, vom face o discuţie publică cu cei care doresc, aşa spunem, public, să transmită un mesaj. Iar toate discuţiile private, în regim de confidenţialitate, vor fi reprogramate. Tot cei care solicită o întâlnire în regim de confidenţialitate cu noi o vor avea, dar nu mâine", a conchis Nicușor Dan.
Citește și: "Este foarte bine că se fac verificări", spune șeful DNA după documentarul jurnaliștilor Recorder













