Curtea Constituțională a României a respins, joi, sesizarea depusă de Alianța pentru Unirea Românilor față de neconstituționalitatea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2026.

Formațiunea de opoziție susținea că cele două acte normative au fost adoptate printr-o procedură accelerată, care ar fi limitat dezbaterea parlamentară și ar fi afectat transparența procesului legislativ.

! Articolul a fost actualizat cu detalii suplimentar

Potrivit AUR, bugetul a fost aprobat într-un interval prea scurt pentru a permite o analiză reală a efectelor asupra economiei și asupra populației, iar Parlamentul ar fi fost redus la un rol formal în validarea deciziilor majorității.

Principalele critici: procedura, fundamentarea și pensiile

În sesizarea transmisă Curții Constituționale, AUR a invocat mai multe motive de neconstituționalitate, între care comprimarea excesivă a procesului legislativ, lipsa unei dezbateri consistente și fundamentarea considerată nerealistă a bugetului.

Partidul condus de George Simion a afirmat că proiectele bugetare ar fi fost construite pe estimări prea optimiste, care nu reflectă fidel situația economică și care ar putea genera probleme în execuția bugetară pe parcursul anului.

Un punct central al criticilor vizează și neindexarea pensiilor, pe care AUR o consideră o încălcare a drepturilor sociale și a principiului predictibilității legislative.

Derogările și lipsa consultării, reclamate

Alianța pentru Unirea Românilor a mai susținut că Executivul a recurs la derogări repetate de la legislația fiscal-bugetară, ceea ce, în opinia sa, afectează stabilitatea cadrului legal și modul de administrare a finanțelor publice.

Totodată, AUR a reclamat că au fost ignorate avizele unor instituții consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, și că nu a existat o consultare reală cu partenerii sociali.

Prin urmare, opoziția a solicitat Curții Constituționale să blocheze intrarea în vigoare a unor legi pe care le consideră adoptate cu încălcarea Constituției.

Examinarea sesizării de către CCR s-a făcut într-un context sensibil, în care bugetul reprezintă principalul instrument prin care Guvernul își proiectează politicile publice pentru 2026.

După controlul constituțional, Legile bugetului merg la promulgare

Citește și: Înalta Curte a suspendat activitatea Comitetului pentru legile Justiţiei, înfiinţat de Ilie Bolojan