Sindicatul Europol acuză dur conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), susținând că cetățeanul turc condamnat pentru uciderea unui polițist a beneficiat de un tratament preferențial și că evadarea acestuia s-a produs „cu concursul șefilor din Poliția Penitenciară”.

Reprezentanții sindicatului cer demisii urgente, după ce s-a aflat că solicitarea de permisie a condamnatului fusese avizată negativ de specialiști, dar aprobată în cele din urmă la nivelul conducerii ANP.

„Este inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri după ce solicitarea de învoire a ucigașului a fost avizată negativ de specialiștii ANP din cauza riscurilor identificate, dar, cu toate acestea, șefii ANP au trecut peste acest aviz și au aprobat învoirea pentru trei zile”, transmite Sindicatul Europol.

„10 permisii pentru un ucigaș de polițiști”

Sindicatul atrage atenția că, de la încarcerare și până în prezent, toate cererile de permisie ale cetățeanului turc au fost aprobate, în timp ce alți deținuți, condamnați pentru fapte minore, primesc rareori astfel de beneficii.

„Zece permisii pentru un ucigaș de polițiști, condamnat la 22 de ani și 10 luni, în timp ce alți condamnați pentru infracțiuni mărunte se bucură dacă primesc o singură permisie pe durata executării pedepsei. Este revoltător”, afirmă Europol.

Reprezentanții sindicatului amintesc că polițistul Gheorghe Ionescu, supranumit „Dulăul”, a fost ucis cu sânge rece după ce a încercat să oprească în trafic un șofer aflat sub influența alcoolului.

„Să nu ne întrebăm oare dacă etimologia cuvântului «bacșiș», care vine din limba turcă, nu are vreo legătură cu acest caz? Să nu ne întrebăm despre tratamentul preferențial acordat unor condamnați cu resurse financiare?”, se arată în mesajul Europol.

Burcu: „Eu am aprobat permisia”

În acest context, directorul general al ANP, Bogdan Burcu, a confirmat public că el a fost cel care a aprobat permisia de trei zile acordată lui Abdullah Atas, condamnat la aproape 23 de ani de închisoare pentru omor calificat.

Burcu a recunoscut că este posibil să fi existat un aviz negativ pe circuitul de aprobare, dar a justificat decizia prin recomandările internaționale privind reintegrarea socială a deținuților.

„Este posibil să fi existat un aviz negativ. Totuși, recomandările CPT și ale CEDO prevăd măsuri progresive de contact cu comunitatea, inclusiv pentru persoanele condamnate la pedepse lungi”, a declarat șeful ANP.

El a adăugat că, dacă verificările dispuse de ministrul Justiției vor evidenția nereguli, „vor răspunde toți cei vinovați, inclusiv eu”.

Urmărire națională și internațională

În vârstă de 45 de ani, nu s-a mai întors în Penitenciarul Rahova după permisia acordată în perioada 23–26 ianuarie. După ce nu a fost găsit la domiciliul din Voluntari, acesta a fost dat în urmărire națională, iar ulterior în urmărire internațională, existând suspiciuni că a fugit în Turcia.

Bărbatul fusese condamnat în 2015 la 22 de ani și 10 luni de închisoare pentru omor calificat, după ce a lovit intenționat cu mașina un polițist care îi făcuse semn să oprească, târându-l pe capotă zeci de metri. Analizele au arătat că avea o alcoolemie de aproape 2 la mie.

Sindicatul Europol solicită măsuri urgente și sancționarea celor responsabili, considerând cazul „o palmă dată justiției și memoriei unui polițist căzut la datorie”.

„Cineva trebuie să răspundă pentru această situație. Nu putem transforma excepțiile în regulă și nici nu putem accepta ca astfel de decizii să fie luate în spatele ușilor închise”, mai transmit reprezentanții sindicatului.

Citește și: "Legile favorizează infractorii. Mulţi magistraţi sunt cuprinşi de milă"