Curtea Supremă a Statelor Unite i-a oferit lui Donald Trump o victorie majoră în privința atribuțiilor prezidențiale, dar, în aceeași zi, a respins sau a limitat mai multe dintre obiectivele sale juridice și politice.

Cea mai importantă decizie a vizat puterea liderului de la Casa Albă de a demite membri ai unor agenții federale de reglementare considerate independente, notează BBC. Instanța a anulat un precedent vechi de aproape 90 de ani, stabilit în timpul administrației Franklin D. Roosevelt, și a decis că președintele are autoritate extinsă asupra oficialilor care exercită puteri executive.

Hotărârea îi oferă lui Donald Trump, dar și viitorilor președinți americani, o influență mai mare asupra agențiilor federale care se ocupă de domenii precum comerțul, alegerile, comunicațiile, conflictele de muncă, reglementările financiare sau protecția mediului. Decizia a fost luată cu voturile celor 6 judecători conservatori, în timp ce cei 3 judecători liberali s-au opus.

Pentru Donald Trump, hotărârea reprezintă o consolidare importantă a puterii prezidențiale. Președintele a salutat decizia pe rețeaua sa, Truth Social, afirmând că precedentul vechi de nouă decenii a fost anulat „complet și fără echivoc”.

Totuși, Curtea Supremă nu i-a dat câștig de cauză în toate dosarele. Într-o altă decizie, instanța a blocat încercarea lui Donald Trump de a o demite pe Lisa Cook din Consiliul Guvernatorilor Rezervei Federale. Judecătorii au apreciat că aceasta trebuie să aibă posibilitatea de a contesta acuzațiile care i-au fost aduse și au avertizat asupra riscurilor pe care le-ar presupune o intervenție directă a președintelui asupra băncii centrale.

Președintele american a suferit o înfrângere și în privința votului prin corespondență. Curtea a decis că statele au atribuții largi în stabilirea regulilor pentru organizarea alegerilor, inclusiv în cazul buletinelor de vot trimise prin poștă, ștampilate până în ziua alegerilor, dar primite ulterior. Hotărârea reprezintă un obstacol pentru eforturile lui Trump de a limita acest tip de vot.

În plus, Curtea Supremă a refuzat să analizeze apelul lui Donald Trump în dosarul E. Jean Carroll, ceea ce lasă în vigoare hotărârea civilă prin care acesta a fost obligat la plata a 5 milioane de dolari. Fosta jurnalistă l-a acuzat pe locatarul de la Casa Albă că a defăimat-o după ce ea a susținut că acesta a agresat-o sexual în anii 1990.

Citește și: "Statul român funcționează", dă asigurări președintele Nicușor Dan | VIDEO