Trei asociații din justiție: Orice încercare de a reduce la tăcere vocile critice din magistratură, atac la adresa statului de drept
„Solicităm autorităţilor competente să se abţină de la orice demers care ar viza cercetarea disciplinară sau presiunea instituţională asupra magistraţilor care îşi exercită dreptul la liberă exprimare.”
Articol de Andrei Ilinca, Publicat: 11 Decembrie 2025, 17:42 • Actualizat: 11 Decembrie 2025, 17:42
Trei asociații din justiție consideră că orice încercare de reducere la tăcere a vocilor critice din magistratură, prin invocarea abuzivă a „rezervei”, reprezintă un atac direct la adresa statului de drept, iar cei care vorbesc nu trebuie să fie transformați în ținte.
Mesajul asociaților vine în urma acuzațiilor mai multor magistrați în documentarul Recorder.
„Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor şi Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie, consecvente principiilor după care au funcţionat încă de la înfiinţare, îşi reafirmă solidaritatea cu magistraţii care înţeleg să denunţe public toate situaţiile în care independenţa lor este pusă în pericol”, se arată într-un mesaj transmis pe pagina de Facebook a Asociaţiei Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor.
„Un atac direct la adresa statului de drept”
Potrivit acestora, atunci când un judecător sau procuror semnaează derapaje în actul de justiție, apără legea, nu o încalcă.
„Solicităm autorităţilor competente să se abţină de la orice demers care ar viza cercetarea disciplinară sau presiunea instituţională asupra magistraţilor care îşi exercită dreptul la liberă exprimare.
Orice încercare de a reduce la tăcere vocile critice din magistratură, prin invocarea abuzivă a 'rezervei', reprezintă un atac direct la adresa statului de drept, deoarece atunci când un judecător sau un procuror semnalează public derapaje care afectează actul de justiţie, fie că este vorba de ingerinţe politice, presiuni ierarhice sau deficienţe sistemice, acesta nu încalcă legea, ci o apără. Or, a-i sancţiona pe aceşti magistraţi înseamnă a descuraja exprimarea unor opinii critice în interiorul sistemului şi a consolida, în schimb, cultura tăcerii şi a complicităţii”, transmit asociaţiile.
De asemenea, acestea cer Consiliului Superior al Magistraturii să îşi îndeplinească rolul constituţional de garant al independenţei justiţiei şi să apere „fără echivoc” magistraţii împotriva oricăror forme de presiune sau represalii.
„Societatea are dreptul să cunoască adevărul despre disfuncţionalităţile din justiţie, iar magistraţii care îndrăznesc să vorbească nu trebuie transformaţi în ţinte, ci recunoscuţi ca apărători ai interesului public. Orice altă abordare înseamnă întoarcerea la practicile unui sistem închis, opac şi vulnerabil la influenţe externe.
Solicităm Guvernului României şi Parlamentului României adoptarea unui cadru legal specific care să confere judecătorilor şi procurorilor calitatea şi întreaga protecţie de avertizori de integritate, deoarece magistraţii care semnalează, în interes public, încălcări ale independenţei justiţiei sau ale statului de drept trebuie să beneficieze de protecţie împotriva oricărei forme de represalii, fie ele disciplinare, administrative, profesionale sau de altă natură”, spun asociaţiile.
Citește și: Secţia de procurori a CSM va verifica informațiile din ancheta Recorder













