Președintele Volodimir Zelenski a remaniat conducerea Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU).

Influentul Vasil Maliuk a fost înlocuit cu general-maiorul Evgheni Hmara, relatează BBC News.

SBU se ocupă în principal de securitatea internă și de contrainformații și, de la începutul invaziei pe scară largă a Rusiei, în urmă cu aproape 4 ani, a jucat un rol important și în asasinate și acțiuni de sabotaj desfășurate adânc pe teritoriul Rusiei.

Vasil Maliuk, care a condus SBU din 2022, și-a construit reputația prin coordonarea unor operațiuni de succes împotriva Rusiei și prin epurarea SBU de presupuşi agenți dubli ruși.

Ultimele schimbări se înscriu într-o serie lungă de remanieri făcute de Zelenski de la începutul războiului.

Numele lui Maliuk este cunoscut în toată Ucraina. În iunie anul trecut, el a coordonat îndrăzneața operațiune „Pânza de păianjen”, în urma căreia peste 100 de drone ucrainene au lovit baze aeriene adânc în interiorul teritoriului rus. Și Hmara, succesorul său, a fost implicat în pregătirea acestei operațiuni.

De aceea, demiterea lui Maliuk nu a fost o surpriză faptul că a stârnit critici pe scară largă în Ucraina, inclusiv din partea unor comandanți militari de rang înalt. Impresia că decizia președintelui Zelenski a fost una lipsită de viziune a fost întărită de informațiile potrivit cărora Maliuk ar fi refuzat inițial să se retragă voluntar.

Deși a fost înlăturat din funcția de șef al SBU, Maliuk a fost rugat să continue să conducă operațiunile speciale împotriva Rusiei. Ucraina are nevoie de mai multe „operațiuni asimetrice împotriva forțelor ruse”, a declarat Zelenski, adăugând că Maliuk este „cel mai bun la acest capitol”.

Numirea lui Hmara contribuie într-o oarecare măsură la calmarea temerilor legate de eficiența viitoare a SBU. Totuși, fostul ofițer SBU Ivan Stupak susține că reputația acestuia - deși solidă - este limitată la un anumit domeniu și că nu este clar dacă va putea să își transfere experiența la conducerea întregului serviciu.

Stupak crede, de asemenea, că demiterea lui Maliuk are legătură cu numirea fostului șef al serviciilor de informații, Kirilo Budanov, ca nou șef de cabinet al lui Zelenski.

„Maliuk și Budanov sunt în conflict”, a declarat el pentru BBC, sugerând că Budanov ar fi influențat decisiv hotărârea lui Zelenski și că Hmara va fi acum „în mâinile” lui Budanov.

Alți analiști nu sunt de acord. Oleksandr Notevski, analist politic al publicației ucrainene Grunt, a lăudat numirea lui Hmara, subliniind succesele sale în fruntea unității Alpha, una dintre cele mai de elită divizii ale SBU: „Este tânăr, are experiență, este unul dintre autorii operațiunii Pânza de păianjen”.

Într-un comunicat, SBU l-a descris pe Hmara drept un ofițer de forțe speciale decorat și „experimentat”, implicat în eliberarea regiunii Kiev în 2022 și în luptele împotriva rușilor din regiunea ocupată Donețk.

Numirea lui Hmara trebuie confirmată de parlamentul ucrainean, care ar putea să o respingă. „Există și alte opțiuni pe masă”, a spus Notevski.

După aproape 4 ani de război, Ucraina întâmpină dificultăți în a respinge forțele ruse în mod convențional - pe câmpul de luptă și de-a lungul lungii linii a frontului din estul țării. A avut, însă, mai mult succes în lovirea câmpurilor petroliere, a fabricilor de armament și - ca în cazul operațiunii Pânza de păianjen - a bazelor aeriene și a aeronavelor de mare valoare.

În acest moment al confruntării cu Moscova, a argumentat Notevski, „cel care conduce serviciul de securitate ar trebui să fie cineva specializat în eliminarea capacităților militare ale Rusiei pe teritoriul Rusiei”.

Săptămâna trecută, Zelenski a anunțat schimbări importante în echipa sa de vârf. Mihailo Fedorov a fost nominalizat ca nou ministru al Spărării, iar șeful informațiilor externe, Oleh Ivașcenko, l-a înlocuit pe Budanov.

Multe dintre înlocuirile făcute de Zelenski au fost criticate de analiști, care le consideră dăunătoare pentru țară într-un moment de criză.

Folosind o analogie fotbalistică, Stupak a spus că președintele este ca un antrenor care apelează la banca de rezerve.

„Doar că banca lui este destul de scurtă și rămâne fără oameni pe care să îi folosească din nou și din nou”, a concluzionat el.