Președintele SUA a impus un nou tarif global de 10% pentru a le înlocui pe cele anulate de Curtea Supremă, catalogând decizia drept „teribilă” și atacându-i pe judecătorii care i-au respins politica comercială, pe care i-a numit „proști”.

Donald Trump a anunțat planul la scurt timp după ce judecătorii Curții Supreme au declarat ilegale majoritatea tarifelor globale anunțate de Casa Albă anul trecut, notează BBC.

Cu 6 voturi contra 3, Curtea a stabilit că președintele și-a depășit atribuțiile.

Hotărârea reprezintă o victorie majoră pentru mediul de afaceri și pentru statele americane care au contestat taxele, deschizând calea pentru posibile rambursări de miliarde de dolari din tarife, dar introducând, în același timp, noi incertitudini în comerțul global.

Vorbind de la Casa Albă, vineri, Trump a indicat că rambursările nu vor veni fără o bătălie juridică, spunând că se așteaptă ca problema să rămână ani de zile în instanță.

Președintele a mai spus că va apela la alte legi pentru a-și continua politica tarifară, despre care susține că încurajează investițiile și producția în SUA.

„Avem alternative – alternative grozave – și vom fi mult mai puternici datorită lor”, a declarat Trump.

Disputa juridică s-a concentrat asupra taxelor la import anunțate anul trecut pentru bunuri provenite din aproape toate țările lumii. Tarifele au vizat inițial Mexicul, Canada și China, înainte de a fi extinse masiv la zeci de parteneri comerciali, în ceea ce Trump a numit „Ziua Eliberării”, în aprilie anul trecut.

Casa Albă a invocat o lege din 1977 – International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – care îi oferă președintelui puterea de a „reglementa” comerțul în situații de urgență. Măsurile au stârnit însă proteste în țară și în străinătate din partea companiilor confruntate cu creșteri bruște ale taxelor pentru transporturile care intră în SUA și au alimentat temerile privind scumpirea produselor.

Avocații statelor și ai micilor firme care au contestat măsurile au arătat anul trecut în fața Curții că legea folosită de președinte pentru a impune taxele nu menționează explicit tarifele vamale. Aceștia au susținut că Congresul nu a intenționat să cedeze puterea de a impune taxe și nici să-i ofere președintelui o „putere nelimitată” de a anula acorduri comerciale și reguli tarifare existente.

În opinia sa, președintele Curții Supreme, John Roberts, de orientare conservatoare, a fost de acord cu această interpretare: „Atunci când Congresul a delegat puteri privind tarifele, a făcut-o în termeni expliciți și cu limite stricte. Dacă ar fi intenționat să confere puterea distinctă și extraordinară de a impune tarife, ar fi făcut-o în mod expres, așa cum a procedat constant în alte legi privind tarifele.”

Decizia de anulare a tarifelor a fost susținută de cei trei judecători liberali ai Curții, precum și de doi judecători numiți de Trump – Amy Coney Barrett și Neil Gorsuch. Trei judecători conservatori – Clarence Thomas, Brett Kavanaugh și Samuel Alito – au formulat opinii separate de respingere.

La Casa Albă, Trump a spus că este „absolut rușinat” de judecătorii numiți de republicani care au votat împotriva politicii sale comerciale, afirmând că aceștia sunt „niște proști și niște lachei” și că ar fi „foarte nepatrioți și neloiali față de Constituția noastră”.

Wall Street a reacționat pozitiv, indicele S&P 500 închizând în creștere cu aproximativ 0,7%, în timp ce companiile din SUA au primit cu prudență decizia.

„Simt… ca și cum o greutate de o mie de livre mi-a fost luată de pe piept”, a declarat Beth Benike, proprietara companiei Busy Baby din Minnesota, care produce bunuri în China.

Nik Holm, directorul general al Terry Precision Cycling, una dintre micile firme implicate în proces, a numit hotărârea „o ușurare”.

Totuși, rambursările anticipate și reducerea costurilor generate de tarife ar putea întârzia.

Vineri, Trump a semnat o proclamație prin care impune noul tarif de 10% în baza unei legi aproape nefolosite până acum, Section 122, care permite impunerea de tarife de până la 15% pentru o perioadă de 150 de zile, după care Congresul trebuie să intervină.

Măsura va intra în vigoare la 24 februarie.

Ordinul prevede o serie de excepții, inclusiv pentru anumite minerale, resurse naturale și îngrășăminte; unele produse agricole precum portocalele și carnea de vită; produse farmaceutice; unele echipamente electronice și anumite vehicule.

Pentru multe categorii exceptate, ordinul este formulat general și nu precizează exact ce produse sunt excluse.

Canada și Mexicul își păstrează o scutire în baza acordului comercial nord-american USMCA, pentru tarifele aplicate majorității bunurilor. Un oficial de la Casa Albă a declarat că țările care au încheiat acorduri comerciale cu SUA, inclusiv Marea Britanie, India și Uniunea Europeană, vor fi supuse noului tarif global de 10% prevăzut de Section 122, în locul tarifelor negociate anterior. Administrația Trump se așteaptă ca aceste țări să continue să respecte concesiile convenite în acordurile comerciale.

Analiștii se așteaptă ca administrația să ia în calcul și alte instrumente, precum Section 232 și Section 301, care permit impunerea de taxe la import pentru a aborda riscuri la adresa securității naționale și practici comerciale neloiale. Trump a folosit deja aceste instrumente pentru tarife anunțate anul trecut în sectoare precum oțelul, aluminiul și automobilele, care nu au fost afectate de decizia Curții.

„Lucrurile au devenit și mai complicate și mai haotice astăzi”, a declarat Geoffrey Gertz, cercetător principal la Center for a New American Security din Washington.

Reacțiile principalilor parteneri comerciali au fost relativ temperate. „Luăm act de decizia Curții Supreme a SUA și o analizăm cu atenție”, a scris pe rețelele sociale Olof Gill, purtător de cuvânt al Comisiei Europene.

În ultimele săptămâni, sute de companii – inclusiv retailerul Costco, gigantul din aluminiu Alcoa și importatori de produse alimentare precum marca de ton Bumble Bee – au intentat procese pentru a contesta tarifele, în încercarea de a obține rambursări.

Totuși, decizia Curții Supreme nu face referire directă la rambursări, ceea ce transferă probabil problema modului în care vor fi acordate acestea către Curtea pentru Comerț Internațional a SUA. În opinia sa separată, judecătorul Brett Kavanaugh a avertizat că situația va deveni „un haos”.

Economistul-șef al KPMG US, Diane Swonk, a avertizat că costurile litigiilor ar putea face dificilă recuperarea banilor pentru firmele mici. „Din păcate, aș spune să ne temperăm entuziasmul, deși înțeleg dorința de ușurare”, a spus ea.

Steve Becker, șeful firmei de avocatură Pillsbury, a declarat că „cel mai bun lucru” pentru companii ar fi ca guvernul să creeze o procedură care să nu necesite acționarea în instanță. „Cred că firmele pot fi destul de sigure că își vor primi banii înapoi, la un moment dat. Cât va dura depinde, de fapt, de guvern”, a adăugat el.