Profesorul universitar doctor Mircea Coşea de la Academia de Studii Economice (ASE) din Bucureşti a spus, marți, 8 iulie, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități, că din punctul său de vedere, măsurile fiscale anunțate nu vor putea regla situația în care se află țara, precizând că situația la care se referă este una de criză economică, de recesiune dovedită statistic.

Guvernul Bolojan şi-a asumat răspunderea în Parlament pe primul pachet fiscal pentru reducerea deficitului bugetar, iar parlamentarii AUR au început deja să strângă semnături pentru o moţiune de cenzură la adresa executivului.

„(Măsurile anunțate, n.r.) Nu au niciun fel de aplicabilitate practică, sunt nişte măsuri mai mult politice decât economice, nu au niciun fel de şansă de a regla situaţia în care noi ne aflăm, pentru că nouă ni se spune foarte clar că este o chestiune de deficit bugetar.

Nu, România se află într-o altă situaţie, într-o situaţie de criză economică, de recesiune dovedită statistic, pentru că există alte deficite care fac astăzi România să fie o ţară slab dezvoltată în Europa, şi în primul rând deficitul comercial.

O ţară care trăieşte aproape 72% de la mâncare până la bunuri de investiţii din import, deci care are un dezechilibru al balanţei comerciale atât de mare, nu poate să nu aibă deficit bugetar, deficitul bugetar este urmare a unor greşeli politice, au vrut să se cumpere voturi, domnul Ciolacu şi compania, dar asta e o chestie punctuală.

Lucrurile care au început să evolueze negativ încă din 2022-2023, ca urmare a guvernării Orban şi a coaliţiei actuale, sunt legate de această distrugere a economiei care continuă în ziua de azi. Tot acest program pe care guvernul l-a luat în răspundere proprie, ceea ce se pare total nedemocratic, este un program care distruge economia României, bucată cu bucată.

Toate măsurile care sunt în acest program au efect negativ asupra economiei, efect negativ, subliniez lucrul ăsta, ne duce în recesiune, ne duce în criză, ne duce într-un stadiu în care devenim cel mai sărac stat al Europei”, a spus Mircea Coșea, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.

„2024 a fost anul stopării evoluţiei României”

De asemenea, profesorul universitar a spus că riscul este enorm pentru România, deoarece toate alementele de progres ale țării s-au oprit în anul 2024.

„Ar trebui să vedem până la urmă ce a fost în mintea celor care ne-au condus atunci şi a meditatorilor lor. Dar de atunci România a început să decadă. Or, această decadă ne duce la o concluzie simplă: România rămâne la marginea Europei; este o ţară care se auto-elimină din Europa, nu printr-un Rom-Exit, nu facem ca englezii, nu avem capacitatea asta. Ne auto-eliminăm pentru că pierdem compatibilitatea cu Europa.

Devenim ţara cu cea mai mare inflaţie, ţara cu cea mai mare sărăcie, ţara cu cel mai mare ritm de subdezvoltare din punct de vedere al echilibrului regional. Devenim ţara cea mai îndatorată, devenim ţara care nu mai are niciun fel de argument ca să se prezinte ca o ţară membră a Uniunii Europene, la valorile economice ale Uniunii Europene.

Deci să ne aşteptăm ca să fim din ce în ce mai marginalizaţi. România devine o ţară atât de săracă din punct de vedere al potenţialului, dar şi al imaginii pe care o are, încât eu am această convingere că acest program are şi un scop altul decât cel care e declarat, pentru că, dacă îmi mai daţi voie, o să vă explic şi de ce sunt împotriva scopului declarat.

Pentru că România, fiind o ţară atât de săracă, conform declaraţiilor unor domni miniştri care deja au început să facă declaraţii, vor începe listările la bursă, vor începe vânzările de active româneşti, mulţi sunt interesaţi să le cumpere şi o să le cumpere extrem de ieftin, pentru că România fiind săracă nu poate să negocieze preţul”, a mai spus profesorul.

„Economia europeană nu este egală”

Totodată, Mircea Coșea a spus că România este o ţară membră a Uniunii Europene cu un ritm de dezvoltare şi cu o cadenţă de dezvoltare inferioară celorlalte economii. El a precizat că economia europeană nu este egală, ci este formată din țări cu niveluri diferite de dezvoltare.

Potrivit profesorului universitar, ar fi trebuit ca România să negocieze altceva cu Uniunea Europeană - nu mărimea deficitului, ci cum să fie folosit deficitul.

„Poţi să ai 7, poţi să ai 8 deficit, dacă îl foloseşti pentru dezvoltare, pentru investiţii, e foarte bine. Dar dacă ţi se impune un deficit nominal de 3%, România va fi condamnată să nu ajungă niciodată la media europeană din punct de vedere al dezvoltării. Deci sunt lucruri care trebuie rezolvate mult mai profund decât ce discutăm noi acum.

Nu mai discutăm de faptul că acest program este imoral, că nu s-a făcut nimic în legătură cu cei care iau bani mulţi, cu capital majoritar de stat, cu pensiile speciale şi altele şi altele.

În schimb, s-a atacat obiectivul cel mai important al României, obiectivul demografic. România e o ţară care pierde populaţie, ori tocmai aici s-au atacat mamele cu copii, concediile de naştere şi aşa mai departe.

Mie mi se pare că sunt lucruri care depăşesc orice analiză economică şi, cu tot respectul, când cei care încearcă să găsească nişte metode, haideţi să avem TVA-ul înainte, TVA-ul după şi aşa mai departe, e foarte bine că se gândesc la asta, dar esenţa este alta. Acest program distruge, etapă cu etapă, economia României, care nu va mai putea să fie refăcută. Am pierdut, începând din 2024, avantajul aderării la Uniunea Europeană”, a mai spus Mircea Coșea.

„Marea declaraţie pe care o făcea domnul Ciolacu şi meditatorul său în legătură cu 80% din deficit se bazează pe investiţi e falsă. Uniunea Europeană a arătat că deficitul României se bazează pe creşterea salariilor şi a numărului personalului bugetar guvernamental, cei care sunt în fel de fel de agenţii, comitete, fel de fel de astea care sunt pe lângă guvern. Nu sunt investiţiile.

S-au investit nişte bani în ceea ce înseamnă studiile de fezabilitate. Autostrăzile s-au făcut cu bani europeni, nu din deficitul bugetar al României. România şi-a cheltuit banii din buget nu pentru investiţii, ci pentru acţiuni pe care trebuie să le numim cumpărare de voturi.

S-a încercat să se cumpere voturi pentru alegeri pentru a-şi menţine cei care ne conduc şi care ne-au condus poziţiile, dar această cumpărare de voturi nici măcar nu a dat rezultat. Au pierdut alegerile, dar, mă rog, pierdem noi.

Deci, în condiţiile de faţă, nu putem spune că România şi-a cheltuit deficitul pentru investiţii, nu. Sunt investiţii făcute ori de capitalele multinaţional sau privat, ori european. Investiţiile româneşti sunt foarte slabe, iar acum apare nişte lucruri absolut curioase”, a continuat Mircea Coșea.

Profesorul a mai explicat că redresarea nu se face de azi pe mâine, ci prin restructurare economică, astfel încât să reducă deficitul comercial.

„Este inacceptabil ca România să nu producă, să importe tot ceea ce consumă. Trebuie să dezvoltăm industria de procesare a materiei prime”, a precizat el.

Citește și: Deficitul bugetar al României și strategia guvernului Bolojan, în analiza ECOFIN