Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe semnificative între averea dobândită și veniturile realizate de doctorul Ion Cijevschi, fost șef al Secției clinice de oftalmologie din cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Iași.

Potrivit unui comunicat transmis de ANI, diferența nejustificată se ridică la 2.515.331 lei (aproximativ 554.000 de euro), aferentă perioadei în care acesta a exercitat funcții publice.

În urma evaluării, ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Iași, instituția competentă să analizeze cazul și să decidă, eventual, asupra inițierii procedurilor de confiscare a părții de avere considerată nejustificată, conform legislației în vigoare. Procedura presupune verificarea documentelor justificative și a explicațiilor oferite de persoana evaluată, cu respectarea dreptului la apărare.

Potrivit comunicatului ANI, diferența identificată reprezintă discrepanța dintre veniturile realizate de medic, împreună cu familia sa, și bunurile dobândite în perioada exercitării funcției publice. Instituția precizează că evaluarea vizează exclusiv aspecte de integritate și nu reprezintă, în sine, o constatare a săvârșirii unor fapte penale.

Antecedente de incompatibilitate

Cazul nu este primul în care numele medicului apare în evaluările ANI. În noiembrie 2020, Agenția a anunțat că Ion Cijevschi s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 noiembrie 2016 – 20 ianuarie 2020, întrucât a deținut simultan funcția de șef al Secției de Oftalmologie din cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Iași și calitatea de administrator al unei societăți comerciale, situație interzisă de lege pentru persoanele care ocupă funcții publice de conducere.

Constatarea de incompatibilitate a rămas un reper în istoricul de integritate al fostului șef de secție, iar noua evaluare privind diferența de avere reia în atenția publică necesitatea respectării stricte a regimului juridic al averilor și incompatibilităților în sectorul public.

Pașii procedurali următori

Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Iași urmează să analizeze sesizarea ANI, să audieze părțile și să decidă dacă există temei pentru sesizarea instanței competente în vederea confiscării diferenței nejustificate. Decizia finală aparține instanței de judecată.

ANI subliniază că persoana evaluată beneficiază de prezumția de nevinovăție și de toate garanțiile procedurale prevăzute de lege pe parcursul demersurilor administrative și judiciare.