Verificările făcute de Departamentul pentru Situații de Urgență și Ministerul Sănătății în cazul elevului de 15 ani care a murit la o școală din comuna băcăuană Parincea, luna trecută, au scos la iveală mai multe erori în modul de gestionare a intervenției medicale de urgență.

Într-un comunicat publicat joi, DSU și-a exprimat „profundul regret pentru decesul copilului din județul Bacău” și a transmis „sincere condoleanțe familiei îndoliate”, precizând că verificările au urmărit clarificarea tuturor aspectelor legate de intervenția medicală.

Potrivit raportului, apelul la 112 a fost primit la ora 12:31 și semnala un copil inconștient. Deși simptomatologia raportată se încadra în categoria urgențelor majore, respectiv „Cod Roșu - copil care nu respiră”, la caz a fost trimis inițial un echipaj medical de urgență cu asistent, nu unul cu medic.

„Conform reglementărilor aplicabile, se impunea a fi luată în considerare trimiterea la caz, în fază inițială, a altor categorii de resurse, precum echipaj medical cu medic (...) sau echipaj de salvare aeriană”, arată concluziile verificărilor.

DSU precizează că, la momentul solicitării, era disponibil un echipaj medical de urgență cu medic în cadrul Serviciului de Ambulanță Județean Bacău, însă acesta a fost alertat abia la ora 13:51 și a ajuns la locul intervenției la ora 14:22. De asemenea, nu au fost identificate dovezi că ar fi fost solicitat un elicopter SMURD, deși două astfel de aeronave erau disponibile, iar condițiile meteorologice permiteau efectuarea misiunii.

Raportul mai arată că primul echipaj medical a ajuns la școală la aproximativ 26 de minute de la apelul inițial, fiind depășit timpul maxim de intervenție prevăzut pentru mediul rural.

Inspectorii au constatat și faptul că nu a fost utilizată cea mai apropiată resursă de prim ajutor calificat. La Punctul de Lucru Parincea era disponibilă o autospecială a pompierilor, dotată cu echipamente de prim ajutor și încadrată cu personal instruit pentru acordarea primului ajutor calificat.

„Resursa putea fi alocată intervenției, având în vedere interesul pacientului și faptul că aceasta era cea mai apropiată resursă de locul solicitării”, se arată în document. Potrivit DSU, în aceste condiții, manevrele de resuscitare ar fi putut fi începute de personal paramedical înainte de sosirea echipajului medical.

O altă neregulă identificată a fost lipsa comunicării dintre echipajul ajuns la fața locului și medicul coordonator.

„Echipajul medical ajuns la locul solicitării nu a transmis date medicale medicului coordonator, nici prin intermediul stației de emisie-recepție, nici prin sistemul de telemedicină, așa cum prevăd protocoalele în vigoare”, menționează raportul.

Concluziile verificărilor arată că medicul coordonator „nu a valorificat toate resursele disponibile la momentul solicitării”, nu a solicitat intervenția aeriană și nu a utilizat resursa de prim ajutor calificat aflată în apropierea locului intervenției. De asemenea, în cadrul Dispeceratului Integrat ISU-SAJ Bacău a fost identificat un paravan fizic între dispecerii ISU și cei ai Serviciului de Ambulanță, situație care „poate conduce la deficiențe privind comunicarea și coordonarea situațiilor de urgență”.

În urma verificărilor, raportul a fost transmis către Inspectoratul de Poliție Județean Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Colegiul Medicilor și Ministerul Sănătății. Totodată, a fost aplicată o sancțiune contravențională de 5.000 de lei și a fost declanșată o cercetare internă privind modul de răspuns la caz în dispecerat și nealertarea resursei aeriene disponibile.

Autoritățile au dispus și o serie de măsuri pentru prevenirea unor situații similare, printre care reinstruirea personalului medical și a dispecerilor privind gestionarea urgențelor majore, utilizarea tuturor resurselor disponibile în interesul pacientului și îmbunătățirea comunicării în cadrul dispeceratului integrat.

„Ministerul Sănătății și Departamentul pentru Situații de Urgență reafirmă că fiecare situație care implică pierderea unei vieți omenești este tratată cu maximă seriozitate și responsabilitate”, se arată în comunicat. Instituțiile precizează că vor continua colaborarea cu autoritățile competente pentru clarificarea completă a circumstanțelor cazului și implementarea măsurilor necesare.

Primele concluzii medico-legale au indicat că adolescentul s-a înecat cu propria vomă. Băiatul se afla în curtea școlii din comuna Parincea alături de doi colegi în momentul în care i s-a făcut rău.