PRAHOVA: Tânăra ucisă cu toporul de concubin nu a solicitat vreodată ordin de protecție, susțin polițiștii
La numărul de urgență 112, victima a raportat mai multe conflicte verbale cu agresorul.

Articol de Matei Pavel, Publicat: 17 Iunie 2025, 22:32 • Actualizat: 18 Iunie 2025, 08:16
Tânăra din Lipănești care a fost ucisă cu toporul de către concubinul său nu a solicitat vreodată ordin de protecție, a informat, marți, Inspectoratul Județean de Poliție Prahova.
La numărul de urgență 112, victima a raportat mai multe conflicte verbale cu agresorul.
"În cadrul audierii din data de 16.06.2025 a mamei victimei, aceasta a declarat, în scris, în fața procurorului, faptul că între victimă și bărbat au existat unele conflicte, dar nu le-au reclamat la poliție, pentru că de fiecare dată se împăcau", precizează IJP.
"În cursul acestui an, nu au fost înregistrate sesizări, apeluri 112, petiții sau plângeri penale formulate de tânăra decedată cu privire la fapte de violență pe care persoana bănuită să le fi exercitat asupra acesteia. În luna septembrie a anului 2022, mama tinerei a sesizat polițiștii, prin apel 112, despre faptul că are un conflict verbal, cu ginerele său (autorul omorului). În cadrul intervenției, s-a stabilit că între cei doi a existat un conflict verbal, fiind sancționați, conform Legii nr. 61/1991, atât bănuitul, cât și apelanta, pentru adresarea de cuvinte și expresii jignitoare. În cursul lunii iulie a anului 2024, tânăra în cauză a sesizat faptul că atât ea, cât și fratele acesteia ar avea un conflict verbal cu bărbatul în cauză (autorul omorului). În cadrul intervenției polițiștilor, nu au fost sesizate fapte de natură penală. La data de 13 septembrie 2024, au existat două apeluri prin 112, prin care tânăra (victima) sesiza faptul că ar fi fost amenințată de un vecin. În cadrul intervenției polițiștilor, s-a stabilit că, în fapt, aceasta avea un conflict verbal cu concubinul său, nicidecum cu un vecin, așa cum a sesizat prin 112. În urma celui de-al doilea apel, din data respectivă, bărbatul în cauză a fost sancționat contravențional, conform Legii nr. 61/1991 și transportat la o unitate medicală de specialitate", adaugă polițiștii.
IJP subliniază că în niciuna dintre situațiile în care s-a sesizat faptul că tânăra are un conflict verbal cu concubinul, aceasta nu a reclamat fapte penale în fața polițiștilor, declarând, în cadrul intervențiilor, că au existat doar jigniri adresate reciproc.
"De asemenea, menționăm faptul că la fiecare intervenție la sesizările efectuate au fost întocmite formulare de evaluare a riscului de către polițiști, conform procedurilor, victima nesolicitând niciodată emiterea unui ordin de protecție provizoriu de către aceștia. Totodată, în toate cazurile le-au fost înmânate modele de cerere (Anexa nr.2 – Legea 217/2003), pe care persoanele în cauză să le depună la instanța de judecată, în vederea solicitării emiterii unor ordine de protecție. De asemenea, din verificări a rezultat că la nivelul IPJ Prahova nu au fost primite de la instanțele de judecată ordine de protecție emise pe numele celor implicați", mai menționează Poliția Prahova.
Nici la data de 16 iunie, când a avut loc crima, nu au fost înregistrate sesizări directe sau apeluri la 112 de la cei în cauză, așa cum se susține în spațiul public, transmite IJP.
Tânăra a murit, luni, după ce a fost lovită în cap cu un topor de către concubinul său, un bărbat de 37 de ani.
Surse judiciare au precizat pentru Agerpres că fata, care se afla la părinții ei, refuza să se mai întoarcă la concubinul ei care insista în acest sens.
Bărbatul și-a recunoscut crima.
Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Prahova a admis, marți, propunerea procurorilor și au dispus arestarea preventivă a bărbatului pentru 30 de zile sub acuzația de omor calificat asupra unui membru de familie.
Citește și: Tânără împușcată mortal într-un complex rezidențial de lângă București