Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat definitiv starea de conflict de interese în cazul primarului municipiului Timișoara, Dominic Fritz, respingând recursul formulat de acesta împotriva unei decizii a Curții de Apel Timișoara. Hotărârea instanței supreme validează astfel raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate (ANI).

Potrivit ANI, Dominic Fritz a participat la emiterea unui act administrativ prin care ar fi favorizat interesele unei persoane cu care avea o relație financiară directă. Este vorba despre un creditor care îi acordase un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale la alegerile locale și care a beneficiat ulterior de efectele unui act administrativ promovat de primar.

În motivarea prezentată de Agenția Națională de Integritate, situația este încadrată în categoria conflictului de interese, întrucât alesul local a luat parte la adoptarea unei decizii administrative în condițiile existenței unui interes patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.

Decizia ÎCCJ reafirmă principiul potrivit căruia existența unui conflict de interese nu presupune demonstrarea unui prejudiciu concret sau a unei influențe directe asupra deciziei administrative. Conform jurisprudenței constante a instanței supreme, este suficient ca o persoană aflată într-o funcție publică să participe la emiterea unui act în contextul existenței unui interes personal sau patrimonial care poate genera suspiciuni privind obiectivitatea deciziei.

ANI subliniază că legislația impune obligația de abținere pentru aleșii locali aflați în astfel de situații, tocmai pentru a proteja încrederea publică în procesul decizional și pentru a preveni orice aparență de favorizare a unor interese private prin intermediul funcției publice.

CEDO, următoarea cale de atac

Dominic Fritz a anunţat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului.

"Nu mai e o surpriză pentru nimeni, ICCJ mi-a respins azi cererea de anulare a raportului ANI. Voi contesta sentinţa la CEDO. Consecinţa sentinţei (şi miza reală a raportului ANI) este interdicţia de a candida la orice funcţie aleasă până în 2030, inclusiv. Este o sancţiune administrativă, nu o condamnare penală. Motivul invocat: un PUZ elaborat în întregime înainte să ajung eu primar, votat de Consiliul Local pe baza documentaţiei semnate de vechiul primar. Fapta imputată mie este că am pus, în a doua zi în scaunul de primar, o semnătură pe dublura referatului semnat de predecesorul meu. Cu această semnătură, deşi complet inutilă şi fără vreo valoare juridică, ANI zice că am adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ, un coleg din USR care împrumutase campania noastră cu 25.000 lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă", a transmis edilul.

"Când am protestat în 2017 în frig pentru a apăra justiţia, alături de mulţi dintre voi, nu mă gândeam că voi ajunge primar al unui mare oraş şi preşedinte de partid. Şi sigur nu mi-a trecut prin minte, niciodată, că voi ajunge să fiu hărţuit de justiţie. Sentinţa nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal şi întregul partid USR am ajuns pe lista «duşmanilor Justiţiei» întocmită chiar de CSM. S-au întâmplat multe lucruri ciudate în ultimul timp, inclusiv cu procesul meu. Puse cap la cap, încetează să mai pară coincidenţe", a adăugat primarul, care anunță că nu abandonează lupta.

"Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timişorenii mi l-au încredinţat, a doua oară, în 2024. Voi contesta această decizie la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-mi apăra numele şi drepturile. Pentru că un preşedinte de partid trebuie să aibă mereu legitimitate, voi cere un vot de încredere în Biroul Naţional, Comitetul Politic şi în Congresul Partidului. Vreau să fiu sigur că mergem înainte împreună cu fruntea sus. Vă rog să ţineţi minte un singur lucru. Nu suntem atacaţi pentru greşelile noastre, ci pentru ceea ce reprezentăm. Mulţumesc că sunteţi alături şi că nu vă lăsaţi intimidaţi. Drumul nostru nu se opreşte la o sentinţă nedreaptă; se decide acolo unde a contat mereu, la vot, alături de oamenii pentru care facem toată această muncă", a conchis Dominic Fritz.