Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a transmis, luni, 12 ianuarie, că acuzațiile de plagiat la adresa lui sunt nefondate, întrucât el a respectat îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, iar lucrarea sa de doctorat a fost evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU. În plus, oficialul a precizat că acuzațiile vin în contextul în care, în urmă cu doar câteva zile, ministerul a declanșat procedura privind selecția procurorilor.

„De ce acum? De ce eu? Într-un articol defăimător şi plin de contradicţii, care reia obsesiv calomniile ce mi-au fost anterior aruncate în spate (avocatul interlopilor, impus ministru de clanuri cu interese obscure etc), articol care insistă repetat pe procedura privind selecţia procurorilor, declanşată de MJ cu doar câteva zile în urmă (a propos de de ce eu şi de ce acum), fără măcar să fi utilizat o analiză pe bază de soft, dna jurnalist Şercan Emilia mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut”, a scris Radu Marinescu, pe pagina sa de Facebook.

Ministrul Justiției a adăugat că a elaborat teza de doctorat sub coordonarea prof. univ. dr. Ion Dogaru, iar aceasta a fost evaluată conform tuturor rigorilor.

„Am absolvit, ca şef de promoţie, cu studii la zi şi fără vreo întrerupere, Facultatea de drept a Universităţii de stat din Craiova. Am intrat, imediat după absolvirea facultăţii, în avocatură şi am profesat neîntrerupt timp de treizeci de ani ca avocat în cadrul Baroului Dolj, competenţa mea profesională fiind recunoscută şi prin alegerea în organele de conducere ale profesiei, pentru mai multe mandate succesive.

Am reprezentat Baroul Dolj inclusiv pe plan internaţional în cadrul Federaţiei Barourilor Europene. În urmă cu aproximativ 17 ani, am elaborat, în cadrul aceleiaşi prestigioase facultăţi de drept de stat, teza de doctorat sub coordonarea regretatului academician profesor universitar doctor Ion Dogaru.

Am respectat îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment, teza fiind evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU, conform tuturor rigorilor, fără a mi se semnala vreo neconformitate. Precizez şi că nu deţin o catedră universitară, sunt doar colaborator extern (cadrul didactic asociat) al Universităţii din Craiova”, a subliniat ministrul Justiţiei, potrivit Agerpres.

„Am fi prezentat speţe mai vechi în condiţiile în care tratam despre codurile vechi”

Cu privire la susţinerile jurnalistei Emilia Şercan, despre dubii vizând standardele de etică, de calitate ştiinţifică ale lucrării, precum şi de legalitate, Radu Marinescu spune că respectivele standarde s-au stabilit şi validat de către Comisia de doctorat şi CNATDCU, conform legii atunci în vigoare.

„În măsura în care cineva le contestă, chiar şi după aproape 20 de ani, are posibilitatea deplină să se adreseze organismelor în drept, conform legii, adevărul neputând fi sinonim cu simple alegaţii mediatice, chiar bizare (aş fi plagiat dar în subsol apare că sunt citate opere ale autorilor din care s-ar fi inspirat şi pe care i-au citat şi autorii despre care se susţine că ar fi fost preluaţi, unele texte sunt de fapt reformulate juridic aşadar nu preluate copy-paste cum sună acuzaţia,

dar ar putea exista, chipurile, o conspiraţie cu complici, intermediari sau chiar o lucrare neidentificată plagiată, că aş fi plagiat istoria probelor, care e de fapt una singură sau alte chestiuni de acest fel, de unanimitate conceptuală juridică, că am fi prezentat speţe mai vechi în condiţiile în care tratam despre codurile vechi etc)”, precizează Marinescu.

Ministrul Justiției a amintit că, potrivit deciziei nr. 364 din 8 iunie 2022 a Curţii Constituţionale (obligatorie), aceste standarde „nu pot fi reexaminate cu relevanţă juridică”, în contextul succesiunii în timp a legilor, sub aspectul valorii ştiinţifice a lucrării, „neexistând niciun temei constituţional sau legal în acest sens”.

Precizările ministrului Justiţiei vin în contextul în care o analiză PressOne, realizată de Emilia Şercan, arată că „mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, este plagiată”.

„Potrivit analizei PressOne, cel puţin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul 'Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil' conţin text copiat din alţi autori, mai exact 140 de pagini din cele 247 ale lucrării. Radu Marinescu a obţinut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative din cadrul Universităţii din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru”, precizează sursa citată.

Citește și: PressOne: Mai mult de jumătate din teza de doctorat a ministrului Radu Marinescu, plagiată