Președintele Nicuşor Dan, despre cazul Călin Georgescu: Între timp, am documentat mult mai bine interferenţa rusă
"Decizia Curţii Constituţionale [de anulare a alegerilor din 2024 - n. red] şi concluzia CSAT-ului au fost perfect justificate", consideră liderul de la Palatul Cotroceni.
Articol de Matei Pavel, Publicat: 16 Noiembrie 2025, 22:54 • Actualizat: 16 Noiembrie 2025, 23:09
Preşedintele Nicuşor Dan declară că autoritățile au strâns mai multe materiale despre cazul fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu, pentru a lămuri ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale din 2024.
Potrivit lui, interferenţa rusă în scrutinul anulat a fost documentată, între timp, mult mai bine.
"A fost una din promisiunile pe care le-am făcut în campanie, [anume] că o să lămurim ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie-decembrie anul trecut. Am strâns multe materiale pe mai multe paliere, inclusiv biografia domnului [Călin] Georgescu, inclusiv ceea ce, anul trecut la alegeri, erau cumva nişte suspiciuni şi, între timp,bam documentat mult mai bine interferenţa rusă, deci la momentul potrivit o să ieşim cu o sinteză din toate materialele", a spus Nicuşor Dan într-un interviu pentru România TV.
Întrebat dacă raportul va cuprinde şi stenograme despre discuţiile liderilor ţării în momentul în care au anulat alegerile, liderul de la Palatul Cotroceni a răspuns: "Sigur, dacă e nevoie, dar cred că... aşa cum văd eu lucrurile azi, în momentul acela noi aveam o cunoaştere relativ limitată despre fenomenul de interferenţă rusă (...). Instituţiile statului ştiau că sunt nişte site-uri care propagă nişte informaţii pe care ei, aş zice, că le-au crezut că nu pot influenţa mai mult de 4-5-6% din publicul din România, nicidecum rezultatul pe care l-am văzut cu toţii.
În momentul de faţă, faţă de discuţiile pe care le-au avut ei atunci, lucrurile sunt mult mai clare. Adică avem rapoarte ale multor ţări europene cu servicii de informaţii foarte solide care spun că există un fenomen de manipulare, dezinformare sistematică, al Rusiei în Europa. Avem foarte multe exemple şi de acţiuni cibernetice, şi de acţiuni de manipulare, dezinformare".
Nicuşor Dan a adăugat că multe din lucrurile care la momentul acela păreau nişte ipoteze s-au dovedite între timp, iar "decizia Curţii Constituţionale şi concluzia CSAT-ului au fost perfect justificate".
"Mă interesează mult mai mult, şi cred că şi pentru România e interesant, biografia acestui personaj. Cum a stat câţiva ani la Viena şi n-a făcut nimic. Adică sunt nişte lucruri pe care o biografie de om normal (...), adică oameni normali nu sunt în poziţia asta, să stea câţiva ani fără să facă nimic", a subliniat Nicuşor Dan, citat de Agerpres.
Preşedintele consideră că "nu este neapărat o atracţie sau o simpatie excesivă nici pentru domnul Georgescu, nici pentru grupurile astea contestatare", ci pentru mulţi dintre români există o neîncredere în stat și în autorităţile acestuia.
"Toţi oamenii aceştia încearcă să se uite către cine pare să fie alternativa, cine s-a promovat mai bine pentru a fi alternativă şi domnul Georgescu, dincolo de toate lucrurile pe care le-am spus sau nu le-am spus, s-a promovat foarte bine", a concluzionat preşedintele.














