Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a declarat, joi, că nu a construit nimic din bani publici pentru fratele său, dar, în cazul unui drum realizat pe o proprietate privată varanta legală era să facă mai întâi documentaţia de urbanism, expropriere şi apoi să construiască.

Declarațiile primarului vin în contextul percheziiților DNA la sediul sediul Primăriei Sectorului 3 şi la locuinţa lui Robert Negoiţă, într-un dosar în care se investighează modalitatea prin care Primăria Sectorului 3 a construit din bani publici un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, care dezvolta un proiect imobiliar în acea zonă.

Robert Negoiță a acuzat Primăria Generală că nu a urmat toate etapele legale în vederea exproprierii terenului pe care s-a construit drumul.

„Am construit mai multe drumuri pe proprietăţi private. (Întrebare: este legal?) Vom vedea, dar, repet, am avut multe de astfel de situaţii, pentru că avem nevoie de drumuri. Relaţia cu Primăria Generală nu a funcţionat până acum. Nu am reuşit să facem exproprieri. Avem solicitări din partea cetăţenilor, pentru că este pur şi simplu foarte mult trafic pe străduţe aglomerate, unde avem accidente frecvent şi acolo unde am reuşit să găsim soluţii am făcut drumuri. (...)

Varianta legală este să facem documentaţia de urbanism, să facem exproprieri şi după aceea să construim. Din cauza faptului că noi avem toată documentaţia de urbanism blocată de aproximativ patru ani la Primăria Generală, noi nu putem să ne facem treaba în mod legal şi corect, cu exproprieri şi cu documentaţie de urbanism. (...) Nu am făcut un favor celor cărora le-am ocupat terenul cu drum public, ci le-am făcut un deserviciu, pentru că am construit, într-adevăr, drum public pe o proprietate privată fără să plătim niciun fel de despăgubiri. Nu i-am construit niciodată nimic cu bani publici fratelui meu”, a susţinut Negoiţă.

„I-am creat un deserviciu”

Întrebat dacă prin construirea acelui drum i-a creat un avantaj fratelui său, Robert Negoiţă a spus: „Nu, i-am creat un deserviciu, pentru că de aceea atunci când ocupi cu utilităţi publice o proprietate privată legea prevede despăgubire. Şi nu s-a întâmplat, pentru că nu am avut posibilitatea legală să fac treaba asta”.

„Atâta vreme cât drumul pe care noi l-am construit este public, liber pentru a fi folosit de orice cetăţean care are nevoie de el, eu consider că este absolut normal ca drumurile publice să fie construite din bani publici. Faptul că noi nu i-am plătit niciun fel de contravaloare pentru că am ocupat un teren privat, într-adevăr, am făcut un deserviciu acelui proprietar. (...) Şi pentru a ceda terenul Primăriei tot Primăria Generală trebuie să accepte donaţia”, a adăugat Negoiţă.

Ancheta în acest caz a demarat după o investigaţie jurnalistică realizată anul trecut de publicaţia Recorder.

Citește și: Percheziții DNA la Primăria Sectorului 3: Lucrări de construire şi asfaltare a mai multor străzi, fără documente legale