GALAȚI: Judecătoare care a amânat nejustificat pronunţarea în 387 de dosare, exclusă din magistratură
Întârzierile în pronunţarea hotărârilor au fost cuprinse între 16 şi 381 de zile.
Articol de Diana Oprea, Publicat: 14 Septembrie 2026, 17:36 • Actualizat: 14 Septembrie 2026, 17:36
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a menţinut luni sancţiunea excluderii din magistratură a judecătoarei Daniela Marilena Stoica de la Judecătoria Galaţi, după ce aceasta ar fi amânat în mod repetat pronunţarea în 387 de dosare civile, întârzierile fiind cuprinse între 16 şi 381 de zile.
Recursul judecătoarei a fost respins ca nefondat
„Astăzi, 14 septembrie 2026, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat, în dosarul nr. 1058/1/2026, recursul declarat de recurenta Stoica Daniela Marilena împotriva hotărârii nr. 4J din 6 mai 2026, pronunţată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 15/J/2025.
Prin hotărârea atacată, doamna judecător a fost sancţionată disciplinar cu excluderea din magistratură, în temeiul art. 273 lit. f) din Legea nr. 303/2022.
Înalta Curte a respins recursul ca nefondat, constatând că sunt întrunite elementele constitutive al abaterii disciplinare prevăzute de dispoziţiile art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 referitoare la nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor”, anunţă Instanţa supremă într-un comunicat de presă.
Judecătoarea, sancționată disciplinar în trecut
ICCJ explică faptul că la luarea acestei decizii s-a avut în vedere conduita judecătoarei Daniela Marilena Stoica care, în mod repetat şi fără motive scuzabile, a amânat pronunţarea într-un număr de 387 de cauze civile pe perioade îndelungate de timp, de până la 381 de zile, în condiţiile în care, anterior, a mai fost sancţionată disciplinar pentru o conduită asemănătoare, precum şi pentru atitudini nedemne în timpul serviciului, notează Agerpres.
Conform Înaltei Curţi, magistraţii trebuie să îşi îndeplinească cu diligenţă îndatoririle profesionale, iar o justiţie întârziată, în lipsa unor argumente obiective şi rezonabile, creează potenţialul inducerii în societate a sentimentului de injustiţie şi erodează încrederea publică în sistemul judiciar.
Citește și: Doi tineri din Alba Iulia, reținuți după ce şi-ar fi luat copilul aflat în grija unui asistent maternal
