Julian Assange obține o amânare temporară a extrădării în SUA
Procurorii americani încearcă să îl judece pe Assange pentru 18 capete de acuzare.
Articol de Andrei Ilinca, Publicat: 26 Martie 2024, 14:07 • Actualizat: 26 Martie 2024, 14:13
Fondatorul WikiLeaks, Julian Assage, poate continua să lupte împotriva extrădării în SUA, a hotărât marți Înalta Curte de la Londra, prin permiterea acestuia de a face apel, cu excepția cazului în care Statele Unite îi promit că nu va fi condamnat la moarte.
Procurorii americani încearcă să îl judece pe Assange, în vârstă de 52 de ani, pentru 18 capete de acuzare, toate, cu excepția unuia, în temeiul Legii privind spionajul, în legătură cu publicarea de către WikiLeaks a unor înregistrări militare și telegrame diplomatice confidențiale ale SUA, potrivit Reuters.
Avocații lui Assage au cerut, în februarie, permisiunea de a contesta aprobarea extrădării sale de către Marea Britanie. Doi judecători au hotărât că acesta are șanse reale de a face apel cu succes împotriva extrădării.
Acuzațiile împotriva lui Julian Assage
Instanța a afirmat că Julian Assange nu ar putea fi îndreptățit să se bazeze pe dreptul la libertatea de exprimare prevăzut de Primul Amendament, în calitate de cetățean american, și că ar putea fi acuzat ulterior de o infracțiune capitală, ceea ce ar însemna că extrădarea sa ar fi ilegală.
Autoritățile britanice „aveau obligația legală explicită de a nu dispune extrădarea solicitantului dacă acesta ar putea fi condamnat la moarte pentru infracțiunea în cauză sau dacă ar putea fi acuzat de o infracțiune de extrădare dezvăluită de aceleași fapte pentru care ar putea fi impusă o pedeapsă cu moartea”, au declarat judecătorii.
O nouă audiere a fost programată pentru 20 mai.
Statele Unite spun că dezvăluirile făcute de WikiLeaks au pus în pericol viețile agenților lor. Pe de altă parte, susținătorii îl consideră pe Assage un erou anti-sistem persecutat, care a dezvăluit nereguli din poziția de jurnalist.
SUA au declarat că Assange a fost acuzat pentru că a publicat „fără discernământ și cu bună știință” numele surselor și nu opiniile sale politice.













