Sanitas, despre cazul tânărului care a murit la SJU Buzău: Nu este corect să fie acuzați medicii înainte de concluziile anchetelor
Sindicatul precizează că există situații în care decesul poate surveni la ore sau chiar zile după un traumatism, chiar dacă inițial leziunile nu par grave.
Articol de Andrei Enache, Publicat: 07 Ianuarie 2026, 17:49 • Actualizat: 07 Ianuarie 2026, 18:12
Sindicatul Sanitas a transmis un mesaj public în urma decesului unui tânăr de 25 de ani, rănit într-un accident rutier și care a murit ulterior la Spitalul Județean Buzău.
Cazul a generat proteste și reacții dure la adresa sistemului medical.
Reprezentanții cadrelor sanitare subliniază că emoția, durerea și revolta sunt firești, însă consideră că aruncarea vinovăției asupra medicilor, în lipsa unor concluzii medicale și legale, nu este justificată.
Într-o postare adresată „tuturor buzoienilor”, Sanitas arată că există situații în care decesul poate surveni la ore sau chiar zile după un traumatism, chiar dacă inițial leziunile nu par grave. Sindicatul oferă ca exemplu embolia grăsoasă, descrisă drept „o complicație rară, dar gravă”, care poate apărea după traumatisme ale oaselor lungi.
Potrivit Sanitas, această complicație „poate apărea la câteva ore sau zile după traumatism, inclusiv postoperator, și poate surveni chiar și în condițiile unei monitorizări și ale unui tratament corect”. Reprezentanții organizației precizează că amânarea unor intervenții chirurgicale în cazul fracturilor care nu pun imediat viața în pericol nu reprezintă neglijență, ci o practică medicală standard, bazată pe evaluarea atentă a riscurilor.
De asemenea, sindicatul reamintește că pacienții sau aparținătorii acestora semnează consimțământul informat, document în care sunt menționate inclusiv riscurile rare, dar reale, asociate tratamentelor și intervențiilor medicale. În acest context, sindicatul lansează și o întrebare retorică: „Dacă pacientul ar fi decedat imediat după operație, ar fi fost tot vina medicilor?”.
Sanitas mai arată că există cazuri rare, estimate uneori la aproximativ 1%, în care organismul cedează din motive independente de actul medical, precum starea generală a pacientului sau un răspuns biologic imprevizibil. „Nu pentru că cineva a greșit, ci pentru că medicina nu este o știință absolută”, subliniază comunicatul.
În mesajul său, sindicatul avertizează că acuzațiile nefondate de malpraxis pot avea efecte grave, precum distrugerea încrederii în sistemul medical, demoralizarea personalului și riscul ca specialiștii să părăsească sistemul. „Nu cerem compasiune oarbă, ci echilibru, respect și judecată rațională”, transmit reprezentanții Sanitas, adăugând că „durerea nu se vindecă prin ură, iar tragediile nu se explică prin vinovați inventați”.
Zeci de persoane s-au marți în curtea Spitalului Județean de Urgență Buzău, adunat, pentru a protesta după moartea tânărului de 25 de ani, care a decedat la trei zile după ce fusese rănit într-un accident rutier.
Manifestanții, care erau prieteni și apropiați ai victimei, solicită explicații și tragerea la răspundere a celor pe care îi consideră responsabili, în timp ce autoritățile continuă verificările pentru stabilirea circumstanțelor exacte ale decesului.
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a anunțat că va sesiza Colegiul Medicilor pentru investigații.
Citește și: Tatăl unui bebeluș mort la SCJU Craiova reclamă erori medicale













