Judecătorii din cazul lui Călin Georgescu nu se înțeleg pe măsurile preventive. Se va forma un complet de divergență
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înşelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Articol de Andrei Ilinca, Publicat: 23 Octombrie 2026, 11:07 • Actualizat: 23 Octombrie 2026, 11:07
Cei doi judecători ai Curții de Apel București care judecă, vineri, contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu, nu au reușit să se pună de acord în luarea unei decizii.
Completul de judecată este format din magistraţii Cristian Dumitru (preşedinte) şi Daniela Maria Manolache. Cei doi judecători au avut opinii diferite în acest caz, astfel încât se va forma un complet de divergenţă, prin intrarea în componenţa acestuia a unui al treilea magistrat.
Situaţia de la Curtea de Apel Bucureşti este tensionată, în condiţiile în care susţinătorii lui Georgescu au ocupat carosabilul, iar traficul a fost oprit pe Splaiul Independenţei, potrivit Agerpres.
Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul Bucureşti i-a admis lui Georgescu o cerere de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, însă decizia a fost atacată de DIICOT.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înşelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Citește și: Călin Georgescu, vizat de un nou dosar al DIICOT













