Profesorul universitar doctor Mircea Coşea a criticat măsurile fiscale luate de Guvernul Bolojan, explicând că, din punctul său de vedere, toată povara a fost pusă pe veniturile populației și că ar fi trebuit să existe un plan de relansare a economiei, nu doar „o austeritate impusă în mod absolut contabil”.

„Din punctul meu de vedere, acest pachet 2 este o deziluzie şi o certitudine în acelaşi timp. Deziluzia constă în faptul că s-a continuat cu această viziune strict contabilă, mărginită din punct de vedere al efectelor pe termen mediu şi lung, că nu s-a trecut la o viziune mai amplă în legătură cu adevărata situaţie a României.

Certitudinea este că acest pachet va aduce România în criză, în criză economică, nu în criză bugetară, în aproximativ o lună, o lună jumătate vom vedea criza. Acest pachet împreună cu primul pachet, acest guvern generează criză economică. Noi am avut o criză bugetară, ca urmare a guvernării anterioare, o criză bugetară pentru un deficit mare.

Nu e o chestiune foarte complicată, s-a văzut şi în alte ţări, e o chestiune care se rezolvă de obicei pe nişte căi cunoscute, care înseamnă flexibilizarea fiscalităţii mediului de afaceri, investiţii foarte masive, tăiere în ceea ce înseamnă cheltuieli bugetare neavenite şi o atragere mai serioasă a fondurilor comunitare sau capitalului străin. La noi a fost total diferit, adică s-a mers pe o chestiune care nu s-a practicat nicăieri, nu se practică nici acum. De exemplu, Germania, Polonia, care au alte politici.

La noi s-a aruncat toată această povară pe populaţie, pe veniturile populaţiei, o impozitare crescută a mediului de afaceri, ceea ce generează criză. Vom avea o criză care se va vedea în primul rând prin căderea consumului într-un ritm pe care nu l-am mai cunoscut din 1990, prin creşterea şomajului, un indicator macroeconomic pe care nu l-am mai avut din 1990 la asemenea amploare, pentru că aceste măsuri scot din mediu productiv foarte multe companii, firme mici, mijlocii, dar şi companii mari.

Vom avea o cădere a producţiei pentru că impozitarea marilor companii multinaţionale, dar şi româneşti va duce la aşa ceva şi, în sfârşit, inflaţia probabil va ajunge la un nivel cu două cifre, aşa cum preconizează şi Banca Naţională. Ăsta e rezultatul acestor măsuri”, a spus Mircea Coșea, la „Apel matinal” de la Radio România Actualități.

Care ar fi cea mai mare greșeală a Guvernului referitor la măsurile fiscale

De asemenea, Mircea Coșea a spus că cea mai mare greșeală pe care o face Guvernul în privința măsurilor fiscale este austeritatea „impusă în mod absolut contabil”, fără să se pună în vedere efectele pe termen mediu şi lung, efecte contrarii.

„Nu a fost dublată această austeritate încă de la început cu un plan de relansare a economiei. Aşa trebuia, să existe un plan de relansare, pentru că, cum spunea preşedintele României, mai avem de tras vreo doi ani, dar această tragere de doi ani va fi, până la urmă, ponderea unei căderi absolute a economiei româneşti. Toată lumea e de acord cu asta, toţi analiştii, nu se mai poate, economia va cădea, va fi la un nivel foarte jos.

În acel moment nu mai poţi să relansezi economia, îţi trebuie foarte mare timp, foarte mult, sacrificii foarte multe, deci trebuia concomitent să existe un plan de relansare a economiei, investiţii care în loc să fie stimulate sunt tăiate”, a mai spus profesorul, care a criticat PSD că nu s-a opus radical creșterii TVA-ului.

Mircea Coșea a spus că românii trebuie să se aștepte la un șoc puternic, în contextul în care, în medie, facturile la energie, adică curent şi gaze, vor creşte cu 76%, iar impozitele locale între 70 şi 80%.

„Vă daţi seama ce povară pe populaţie, cum vor suporta oamenii lucrul acesta, este o chestiune pe care ar trebui să şi-o pună cei care ne guvernează, pentru că intrăm într-o perioadă de mare dificultate pentru noi cetăţenii şi mediul de afaceri românesc”, a adăugat profesorul.

„Nu putem să rezolvăm problema deficitului numai tăind”

Totodată, Mircea Coșea a explicat că deficitul bugetar nu poate fi corectat numai prin tăieri, în contextul în care acesta este o consecință a deficitului comercial. Potrivit profesorului, România este singura țară din Europa care care trăieşte 70%- 72% din import.

„Adică tot ce consumăm noi, de la alimente până la bunurile de investiţii, sunt de import. În momentul acesta nu poţi să nu ai deficit, pentru că ai o pierdere la import faţă de export. Deci ceea ce trebuia făcut acum era stimularea neapărat a producţiei interne, pentru ca România să aibă o ofertă mai mare pe piaţă, să reducem deficitul.

În momentul în care avem o vară, care este anotimp de fructe, legume şi aşa mai departe, trebuia să existe o stimulare a procesatorului pentru a produce în ţară zahăr, ulei, conserve şi aşa mai departe, nu să importăm. Aflu acum din presă că vin ucrainienii și fac în România o fabrică de ulei, ucrainienii care sunt în război. Şi noi ce facem?”, a adăugat profesorul.

„Uitaţi-vă în magazine: începând de la bulionul care este cea mai simplă prelucrare a producţiei de roşii până la alte produse de uz alimentar, sunt de import. Nu putem să rezolvăm problema deficitului numai tăind, numai tăind. Tăiatul are o limită! Dacă nu poţi să mergi mai departe, noi intrăm într-un cerc vicios. Tăind, tăind, nu mai ai de unde să recuperezi, nu mai ai de unde să pleci mai departe.

De-asta insistăm pe un program de stimulare a economiei. Trebuie să stimulăm, să producem. Dacă nu producem, dacă nu creăm locuri de muncă, dacă nu ajutăm pe întreprinzători să aibă o afacere, mică, mare, nu contează, dacă nu îi scutim de aceste taxe aberante, care vin una după alta, una după alta, nu avem cum să mergem mai departe decât să vedem cum România cade în fiecare zi.

Am ajuns să fim o ţară care din progresul pe care l-am avut, cea mai importantă ţară care a recuperat distanţa de economia europeană de la aderare până acum, să devenim o ţară care în fiecare zi, devine campionul pierderii”, a mai spus profesorul.

„Este o politică care s-a voit aşa, pentru că România ar trebui să fie sau s-a voit să fie o piaţă de desfacere pentru surplusurile importante de alimente, fie din zona Europei Occidentale - Franţa, Italia, Spania - fie din zona extracomunitară, în primul rând, Turcia. Asta s-a dorit.

Încercarea de a crea în România o industrie de prelucrare a materiei agricole, celebrul program Unirea, a fost sabotat, a fost sabotat, a fost distrus, pentru că nu trebuia să facă concurenţă marilor retaileri care vin în România cu mărfuri de import”, a mai spus profesorul.

Mircea Coșea, despre rating-ul de țară al agenției Fitch

În plus, Mircea Coșea a spus că ratingul de țară al agenției Fitch nu contează, pentru că acesta înseamnă, în teorie, „că te împrumuți mai ieftin”.

„Noi asta dorim, ăsta e scopul României, să se împrumute? Noi mergem mai departe şi ne dezvoltăm prin împrumut? Ne bucurăm că ne împrumutăm mai ieftin, în loc să ne bucurăm că producem mai mult în România şi că reducem datoria externă? Noi ne bucurăm că mărim datoria externă cu dobânzi mai mici, în loc să ne bucurăm că reducem datoria externă. Deci lucrul ăsta este manipulatoriu, ne tot sperie că va fi o perioadă critică cu junk-uri şi aşa mai departe. Nu contează, nu contează.

România se va împrumuta în continuare şi cu junk şi fără junk. Ştiţi de ce? Pentru că are o rezervă importantă la Banca Naţională, care e o garanţie. Deci lucrul ăsta, că vor intra în incapacitatea de plată, că suntem într-o situaţie disperată, este manipulatoriu, ca, noi, cetăţenii, să ne speriem atât de tare de ce se va întâmpla, încât să admitem cu inima deschisă să nu mai mâncăm, să nu ne mai îmbrăcăm, să nu mai plecăm în concedii. Ăsta e un lucru care trebuie spus cu foarte mare tărie.

Este o chestiune care nu are legătură directă cu actuala situaţie a Rpmâniei. România nu va intra în incapacitatea de plată. Iar un centru important de gândire, care e Banca Naţională a României, prin gândirea unui economist de mare valoare, domnul Cosmin Marinescu, fostul consilier prezidenţial, a spus foarte clar, e o mare greşeală să se confunde situaţia actuală a României cu situaţia Greciei sau Argentinei. Nu suntem în acea situaţie. Nu avem nevoie de astfel de sacrificii. Nu avem nevoie să tăiem pensile şi salariile.

Puteam, foarte bine, să rămânem la acelaşi nivel, să nu ridicăm TVA-ul, dar să punem în mişcare economia. De ce nu se pune în mişcare economia? De ce asistăm la acest record de falimente pe care România îl are în Uniunea Europeană? Pentru că România trebuie să importe. În situaţia actuală de criză la nivel european, România este un debuşeu important”, a mai spus Mircea Coșea.

Citește și: Nicuşor Dan: Eventualele greșeli din pachetele fiscale vor fi corectate începând cu 1 ianuarie 2027